ফি-চেইন থেকে ব্লকচেইন: ফুটবলের ট্রান্সফার-হিসাব আসলে কে রাখে?

হুক

বন্ধ জানালার ওপাশে ম্যানচেস্টারের বৃষ্টি, আর ভেতরে ল্যাপটপের স্ক্রিনে একটা সংখ্যা দেড় ঘণ্টায় তিনবার বদলাল। প্রথমে শোনা গেল পঁয়ষট্টি মিলিয়ন ইউরো, তারপর বাহাত্তর, শেষে আশি। ডেডলাইন-ডে-র সেই সন্ধ্যায় আমি হেডলাইন লিখিনি; আমি শুধু একটা প্রশ্ন ধরে বসেছিলাম — কোন সংখ্যাটার পিছনে আসলে কোন কাগজ আছে। ফুটবলের বাজারে শিরোনাম কখনো ট্রান্সফারের চূড়ান্ত হিসাব নয়। শিরোনাম হলো একটা অনুমান, যাকে একাধিক মানুষ সচেতনভাবে ঘোলা রাখে। সাংবাদিক জানেন না, ধরে নেন; দালাল জানেন, বলেন না; ক্লাব জানে, ছড়ায় না। এই তিনজনের মধ্যেকার ফাঁক থেকেই জন্ম নেয় সেই সংখ্যা, যা পরদিন সকালে কোটি পাঠক সত্য বলে পড়ে।

আমি ফি-চেইন বানিয়েছিলাম তার নাম জানার আগেই। ২০১৭ সালে, পঞ্চান্ন বছর বয়সে, যখন নেইমারের দুইশো বাইশ মিলিয়ন ইউরোর রিলিজ-ক্লজ ভেঙে পিএসজি তাঁকে নিল, আমি সেই রাতেই বুঝে গিয়েছিলাম — এক কোটি টাকা নয়, এক কাগজের স্তূপ। রিলিজ-ক্লজ, নিট বার্ষিক বেতন, পাঁচ বছরের চুক্তি, আর ইউরোপিয়ান নিয়মে অ্যামর্টাইজেশনের বার্ষিক ধাক্কা — প্রতিটি অংশ আলাদা করে জোড়া দিলে তবেই বোঝা যায়, হেডলাইনে যে সংখ্যা, আর ব্যালান্স-শিটে যে সংখ্যা, তারা এক নয়। সেই থেকে আমার প্রতিটি লেখা একটা প্রমাণ-শৃঙ্খল: ফি, মজুরি, অ্যামর্টাইজেশন, নিয়ন্ত্রণ, আর একটা ডিল-টাইমলাইন।

প্রেক্ষাপট

ট্রান্সফার বাজারকে অনেকেই ভাবেন দর-কষাকষির বাজার। আসলে এটা তথ্যের বাজার, যেখানে তথ্যের দাম দর-কষাকষির চেয়ে বেশি। একজন খেলোয়াড়ের চুক্তি, রিলিজ-ক্লজ, বেতন-কাঠামো, বিক্রয়-অংশ (sell-on), প্রশিক্ষণ-প্রতিদান (solidarity) — এই সবই এমন তথ্য, যা বাজারকে নড়াচড়া করায়, অথচ জনসমক্ষে প্রায় কখনো সম্পূর্ণ থাকে না। যে মুহূর্তে একটা ক্লাব কোনো খেলোয়াড়ের প্রতি আগ্রহ দেখায়, সেই মুহূর্তেই তিনটি আলাদা গল্প যাত্রা শুরু করে: ক্লাবের অভ্যন্তরীণ হিসাব, দালালের মধ্যস্থতা, আর সাংবাদিকের অনুমান। এই তিন গল্প কখনো মেলে না, আর তাদের মধ্যেকার ফাঁকটাই স্পেকুলেশনের জ্বালানি।

২০১৮ সালের জুলাই। রাশিয়ার বিশ্বকাপ, নিঝনি নভগোরোদের হোটেল-ঘর। বাইরে ঠান্ডা, কিন্তু ভেতরে ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর ইউভেন্তুসে যাওয়ার গুজব আগেই গরম। রিয়াল মাদ্রিদ ঘোষণা করল একশো মিলিয়ন ইউরোর চুক্তি। নব্বই মিনিটের মধ্যে আমি কাগজে নামালাম: একশো মিলিয়ন ফি, ত্রিশ মিলিয়ন নিট বার্ষিক বেতন, চার বছরের চুক্তি, বছরে বারো মিলিয়ন অ্যামর্টাইজেশন, আর ষাট মিলিয়ন নিট খরচ। দুই দালাল আর ক্লাব-বোর্ডের এক যোগাযোগের সূত্রে যাচাই করে দেখলাম, শিরোনামের সংখ্যাটা আসল খরচের ছায়ামাত্র। আমি ফ্রান্স-উরুগুয়ে কোয়ার্টার-ফাইনালের আগে ঘুমোইনি। নিঝনি নভগোরোদ ছিল ঠান্ডা, কিন্তু গুজবটা আগেই উষ্ণ ছিল।

তারপর এলো ২০২০। স্টেডিয়াম খালি, লাইভ খেলা বন্ধ, আর আমি তখন ডেটার মধ্যে ডুবে গেলাম। উপলব্ধি হলো, আমার ডিল-টাইমলাইন টেমপ্লেটের একটা চুক্তি-ডেটাবেস দরকার। ইউরোপের শীর্ষ পাঁচ লিগে এক হাজার আটশো সাতচল্লিশটি মেয়াদোত্তীর্ণ চুক্তি নিয়ে আমি ডেটাবেস বানালাম, আর হিসাব করে বললাম, ট্রান্সফার-ব্যয় দেড়শো কোটির বেশি কমবে। ওই বছরই সবার আগে জানালাম, ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের জাদোন সাঞ্চো চুক্তি ভেঙে পড়বে — ডর্টমুন্ড চাইছিল একশো কুড়ি মিলিয়ন, ইউনাইটেড দিচ্ছিল আশি প্লাস বিশ মিলিয়ন শর্তসাপেক্ষ, আর সাঞ্চো চাইছিল সপ্তাহে তিনশো পঞ্চাশ হাজার। সাঞ্চোর ভেঙে পড়া আমাকে যেকোনো সম্পন্ন চুক্তির চেয়ে বেশি শিখিয়েছে, কারণ একটা ব্যর্থ ডিল প্রতিটি লুকানো শর্তের মানচিত্র ফাঁস করে দেয়।

২০২১ সালের আগস্ট। বার্সেলোনার তিনশো সাতচল্লিশ মিলিয়ন ইউরোর বেতন-সীমা, আর লিওনেল মেসির পিএসজিতে যাওয়া। আমার ২০২০-এর ডেটাবেস ছিল বলেই পারলাম চুক্তিটা ভেঙে দেখাতে: পঁয়ত্রিশ মিলিয়ন নিট বার্ষিক বেতন, পঁচিশ মিলিয়ন সাইনিং বোনাস, দুই বছর প্লাস এক বছরের অপশন। আমি আবেগের গল্প ছেড়ে দিয়ে দুই সপ্তাহ শুধু স্প্যানিশ রেজিস্ট্রেশন নিয়ম আর আর্থিক নিয়ন্ত্রণ পড়লাম। সংখ্যাগুলো ছিল অনস্বীকার্য। বার্সেলোনা মেসিকে রাখতে পারছিল না, কারণ সীমা তাঁকে ধারণ করতে পারছিল না — ইচ্ছা নয়, অঙ্ক।

আমার বছর-বছরের খেলা-দেখার অভিজ্ঞতা বলে, মাঠে যা ঘটে আর কাগজে যা লেখা হয়, তারা দুই ভিন্ন খেলা। ২০২১ ইউরো আর টোকিও অলিম্পিকের যুগপৎ ব্যস্ততা দেখিয়েছিল, মৌসুমের চাপ কতটা দ্রুত ক্লাবকে ভুল সিদ্ধান্তে ঠেলে দেয়। এই চাপই গড়ে দেয় তথ্য-অশুদ্ধির আসল পরিবেশ।

মূল বিশ্লেষণ: ফি-চেইন কীভাবে ভাঙে

একটা হেডলাইন ফি-কে আমি চারটি স্তরে ভাঙি। প্রথম স্তর — গ্যারান্টি বনাম শর্তসাপেক্ষ। ক্লাব ঘোষণা করে একশো মিলিয়ন, অথচ তার মধ্যে ষাট মিলিয়ন গ্যারান্টি আর চল্লিশ মিলিয়ন শর্তসাপেক্ষ (উপস্থিতি, গোল, লিগ-শিরোপা)। সাংবাদিকের খবরে দুটো মিশে যায়, ফলে বাজারের কাছে ডিলটা যতটা মূল্যবান, তার চেয়ে বড় দেখায়। দ্বিতীয় স্তর — কিস্তি। চুক্তি বলে ছয় বছর, অথচ ফি চার কিস্তিতে; এর মানে ক্লাবের নগদ-চাপ আর অ্যামর্টাইজেশনের লাইন ভিন্ন ছন্দে চলে। তৃতীয় স্তর — অ্যামর্টাইজেশন, অর্থাৎ ফি কে চুক্তির দৈর্ঘ্য দিয়ে ভাগ করা। চার বছরের চুক্তিতে একশো মিলিয়ন মানে বছরে পঁচিশ মিলিয়ন হিসাবের খরচ — এই সংখ্যাটাই নিয়ন্ত্রণ-নিয়মে ক্লাবের সামর্থ্য নির্ধারণ করে, শিরোনামের সংখ্যা নয়। চতুর্থ স্তর — মধ্যস্থতাকারী ও ছড়ানো টাকা: দালালের ফি, প্রশিক্ষণ-প্রতিদান, আর বিক্রয়-অংশ।

প্রশিক্ষণ-প্রতিদান একটা ফি-র পাঁচ শতাংশ, যা খেলোয়াড়ের শিক্ষাদানকারী ক্লাবগুলোর মধ্যে ভাগ হয়। বিক্রয়-অংশ মানে আগের ক্লাব পরবর্তী বিক্রয়ের নির্দিষ্ট শতাংশ পায়। এই দুই ধারা মিলেই বোঝা যায়, একটা ফি-র পুরো টাকা কখনোই বিক্রেতা-ক্লাবের পকেটে যায় না। যে মুহূর্তে আপনি বিক্রয়-অংশ আর প্রশিক্ষণ-প্রতিদান আলাদা করেন, সেই মুহূর্তে বোঝেন — একটি একশো মিলিয়ন ডিল আসলে তিন-চারটি ছোট ডিলের সমষ্টি।

এখন আসে নিয়মের স্তর। ইউরোপে আর্থিক নিয়ন্ত্রণ আর প্রিমিয়ার লিগের লাভ-ক্ষতি নিয়ম ক্লাবকে ধার্য সীমার ভেতরে রাখে; নতুন বেতন-খরচ নিয়ম ক্লাবের বেতন ও ফি কে রাজস্বের নির্দিষ্ট অনুপাতে বেঁধে দেয়। এখানেই ফি-চেইনের আসল বোঝা টের পাওয়া যায় — একটা ক্লাব বেশি ফি দিতে পারে না, যদি না তার রাজস্ব তাকে অনুমতি দেয়। তাই যে ক্লাব ধারে-ধারে মিলিয়ে খরচ করে, সে শেষ পর্যন্ত অ্যামর্টাইজেশনের ভারে পিষ্ট হয়। এই কারণেই আমি কখনো শুধু ফি দেখি না; দেখি বেতন-রাজস্ব অনুপাত।

নিয়ন্ত্রণ-কাঠামোর মধ্যে নতুনতম সংযোজন হলো ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস, যা এক জায়গায় মধ্যস্থতাকারী ও প্রশিক্ষণ-প্রতিদান সংক্রান্ত লেনদেন পরিষ্কার করার ব্যবস্থা। একবিংশ শতকের দ্বিতীয় দশকে চালু হওয়া এই কেন্দ্রীয় হিসাব-ব্যবস্থা ট্রান্সফারের টাকা কে, কখন, কেন পাচ্ছে — তা দৃশ্যমান করার চেষ্টা। এখানেই ফুটবল একটা মজার বাঁক নিচ্ছে: যেখানে কাগজে-কলমে অখণ্ডতা ছিল না, সেখানে এখন ডিজিটাল লেজার বা ব্লকচেইন-সদৃশ হিসাবের কথা ওঠে। ডিজিটাল লেজারের ধারণা সহজ — প্রতিটি লেনদেন একবার লিখিত হলে তা পরিবর্তন করা যায় না, আর সবাই একই কপি দেখতে পায়। ফুটবলে এই ধারণা হালকা হলেও ঢুকেছে ভক্ত-টোকেন আর ডিজিটাল সম্পদের মাধ্যমে, যেখানে কোনো কোনো ক্লাব ভক্তদের সঙ্গে আর্থিক সম্পর্ক নতুন করে লেখে।

আমি এখানে সতর্ক। ফি-চেইন আর ব্লকচেইন — দুটোই শৃঙ্খল, কিন্তু দুটোর উদ্দেশ্য ভিন্ন। ফি-চেইনের কাজ ব্যাখ্যা করা, আর ব্লকচেইনের কাজ রেকর্ড রাখা। রেকর্ড রাখা মানেই স্বচ্ছতা নয়। আমি আমার চোখে দেখেছি, ক্লাবগুলো এমনকি নিরীক্ষিত হিসাবেও সৃজনশীল হতে পারে। তাই কেন্দ্রীয় লেজার বা ডিজিটাল হিসাবব্যবস্থা কাগজের গোলকধাঁধা কমাতে পারে, কিন্তু কাগজের ওপরে যারা গল্প বুনে, তাদের কাজ শেষ করে না।

লিগ-ল্যান্ডস্কেপের দিক থেকে দেখলে আর একটা স্তর জোটে। ইউরোপে রাজস্বের মূল ভিত্তি সম্প্রচার আর বাণিজ্যিক চুক্তি, অথচ নতুন টাকার অনেকটাই আসছে উপসাগরীয় অঞ্চল থেকে। সৌদি প্রো লিগ যেভাবে বিশ-ত্রিশ বছর বয়সী তারকাদের উচ্চ বেতনে টেনে নিচ্ছে, সেটা আমার কাছে খেলার উন্নয়ন নয়, পর্যটন-বিজ্ঞাপন। একজন তারকা ইউরোপে তার শেষ শক্তি শেষ করে যেখানে নামেন, সেখানে তাঁর উপস্থিতি বেশি বিক্রি হয়, প্রতিযোগিতা কম গড়ে ওঠে। এই তারল্য ইউরোপীয় ক্লাবগুলোর জন্য ত্রাণ, কিন্তু ত্রাণ আর বিকাশ এক জিনিস নয়।

বিপরীত দৃষ্টিকোণ

সরকারি গল্পটা সরল: ক্লাব ঘোষণা করে, বাজার সাড়া দেয়, ডিল সম্পন্ন। কিন্তু আমার হিসাবে সত্যিটা অন্য জায়গায় — যে মুহূর্তে ক্লাব একটা ফি ঘোষণা করে, সেই মুহূর্তে কেউ সেটা যাচাই করে না। যাচাইয়ের সুযোগ থাকে না, কারণ সম্পূর্ণ চুক্তি কখনো প্রকাশ হয় না। ফলে তথ্যের একটি কালো-বাজার গড়ে ওঠে, যেখানে সংখ্যার দাম তার নির্ভুলতার চেয়ে বেশি। আমি সূত্রের চেয়ে টাইমস্ট্যাম্পকে বেশি বিশ্বাস করি; সূত্র মিথ্যা বলতে পারে, সময় বলে না।

এখানেই আমার সবচেয়ে বড় সংশয়। ডিজিটাল স্বচ্ছতার নামে আমরা যেটা পাই, তার অনেকটাই স্বচ্ছতার নাটক। কোনো ক্লাব যদি সত্যিই স্বচ্ছ হতে চায়, সে অ্যামর্টাইজেশনের লাইন, বেতন-রাজস্ব অনুপাত, আর দালালের ফি প্রকাশ করবে। কিন্তু সেটা কেউ করে না, কারণ সংখ্যা প্রকাশ মানে প্রতিযোগীদের হাতে দাম-কষাকষির অস্ত্র তুলে দেওয়া। তাই ব্লকচেইন বা লেজার যতই আসুক, গোপনীয়তার প্রণোদনা বদল না হলে স্বচ্ছতা আসবে না। স্বচ্ছতা আসে নিয়মের চাপে, প্রযুক্তির সৌজন্যে নয়।

দ্বিতীয় যে জায়গায় সরকারি গল্প দুর্বল, সেটা ফুটবলের প্রতি আমাদের প্রত্যাশার অনড়তা। খেলোয়াড় ইনজুরি থেকে ফিরে প্রথম ম্যাচেই যদি না জ্বলে ওঠে, তাকে ‘নিজেকে প্রমাণ করুক’ বলে চাপ দেওয়া হয়। এই দাবি নির্দয়, কারণ এটা প্রমাণের চাপ নয়, ফিরে আসার চাপ; আর ফিরে আসার চাপ ইনজুরির ঝুঁকি বাড়ায়। আমার কাছে ট্রান্সফার আর ইনজুরি-প্রত্যাবর্তন — দুটোই একই যন্ত্রের অংশ, যেখানে ক্লাব, দালাল আর ভক্ত একসঙ্গে তথ্য-শূন্যতায় অনুমান করে চলে।

উপসংহার

পরবর্তী যে ডমিনো পড়বে, তা হলো যাচাইয়ের দায়িত্ব সাংবাদিক থেকে নিয়ন্ত্রকের কাছে সরে যাওয়া। যখন ফিফা ক্লিয়ারিং হাউসের মতো কেন্দ্রীয় হিসাবব্যবস্থা আর ক্লাব-পর্যায়ের ডিজিটাল লেজার একসঙ্গে কাজ করবে, তখন প্রশ্নটা থাকবে না ‘ফি কত’ — প্রশ্ন থাকবে ‘কে জানে, আর কে জানিয়ে দেয়’। যে ক্লাব আগে গোপনীয়তাকে সুবিধা ভাবত, তাকে এখন হিসাব দিতে হবে। আর আমরা, যারা এই বাজার লিখি, আমাদের অভ্যাস বদলাতে হবে — গুজবের দাম যতই হোক, শৃঙ্খলের প্রতিটি কাগজ না মিললে সংখ্যাটা অসম্পূর্ণ। আপনি যদি আজ একজন ফুটবল-ভক্ত হন, প্রশ্ন করুন: যে সংখ্যাটা পড়ছেন, তার পিছনে কটা কাগজ আছে?