এশিয়ান গেমস কাবাডি: ভারতের বড় জয়ের আড়ালে ডিফেন্সের অদেখা প্রশ্ন

গত রাতে স্কোরবোর্ডে জ্বলছিল ৬৩। কোরিয়ার বিপক্ষে ভারতের রেইডাররা যেন থামতেই চাইছিলেন না। কিন্তু আমি যখন পর্দার দিকে তাকিয়ে ছিলাম, আমার চোখ আটকে গেল অন্য এক সংখ্যায় — ভারত যে ৩১ পয়েন্ট হজম করল, সেই ৩১-এ। এশিয়ান গেমসের কাবাডি ম্যাটে বড় ব্যবধানের জয় দেখতে আমরা অভ্যস্ত, আর সেই অভ্যাসই চোখের সামনে একটা প্রশ্ন ঢেকে রাখে। জাপানের বিপক্ষে ৪৯-২৪, কোরিয়ার বিপক্ষে ৬৩-৩১ — দুই ম্যাচ, দুই বিশাল ব্যবধান। তবু হিসাবটা শুধু জয়ের সংখ্যায় শেষ হয় না। আমি ডায়েরি খুলেছিলাম কারণ ভিড়ের দরকার একজন সাক্ষী, কোনো রায় নয়। প্রথমেই একটা কথা পরিষ্কার করা দরকার, কারণ কাবাডি এখনো দক্ষিণ এশিয়ার বাইরে কম-চেনা এক খেলা। রেইড হলো আক্রমণের পর্ব — একজন রেইডার ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢুকে কাউকে টাচ করে নিজের অর্ধে ফিরে আসেন। ট্যাকল হলো প্রতিরক্ষার পর্ব — ডিফেন্ডাররা মিলে রেইডারকে নিজেদের অর্ধে আটকে দিলে পয়েন্ট। ক্যান্ট, অর্থাৎ 'কাবাডি কাবাডি' ধ্বনি, রেইডারকে পুরো রেইড জুড়ে ধরে রাখতে হয়, কারণ শ্বাস নেওয়ার প্রমাণ দিতে হয় শব্দের মধ্য দিয়েই। বোনাস লাইন প্রতিপক্ষের অর্ধে অনেক গভীরে টানা একটা রেখা — ডিফেন্ডার ছয়জন বা তার বেশি থাকলে ওটা পার হলে ১ পয়েন্ট। আর অল আউট — এক দলের সবাই আউট হলে প্রতিপক্ষ পায় ২ পয়েন্ট এবং পুরো দল ফিরে আসে। এই কারণেই বড় ব্যবধান কাবাডিতে এত সহজে আসে। দিল্লিতে বসে এশিয়ান গেমসের ম্যাচ দেখার সময় পাশে বসা এক ভদ্রলোক বলেছিলেন, "কাবাডিতে এক অল আউটই ম্যাচ ঘুরিয়ে দেয়।" তিনি ঠিক ছিলেন। একটা অল আউট একটা দুই পয়েন্টের ঝাঁকুনিকে ছয়-আট পয়েন্টের ঢেউয়ে বদলে দেয়। ভারতের ৬৩ আর ৪৯ — এই দুই সংখ্যা তাই কেবল ভারতের শক্তি নয়, জাপান আর কোরিয়ার একাধিক অল আউট হজম করারও প্রমাণ। এশিয়ান গেমসের ফরম্যাটও এখানে জরুরি। গ্রুপ পর্ব শেষে নকআউট, আর সেমিফাইনালে পৌঁছানো মানেই পদক নিশ্চিত — সেমিফাইনালের দুই হারিয়েও সাধারণত ব্রোঞ্জ পায়। ভারত আগেই গ্রুপে নিজেদের দখল বুঝিয়ে দিয়েছে। বাংলাদেশ গ্রুপে তিন ম্যাচের দুটো জিতেছে, কিন্তু দ্বিতীয় দিনে জাপানের কাছে হেরেছে — যে জাপানকে ভারত ৪৯-২৪-এ উড়িয়ে দিয়েছে। তৃতীয় দিনে ভারতের সামনে বাংলাদেশ। এর সঙ্গে একটা বাস্তবতা জড়িয়ে আছে। এশিয়ান গেমসে খেলা হয় জাতীয় দলের নিয়মে, প্রো কাবাডি লিগের (পিকেএল) মতো টেকনিক্যাল টাইমআউট নেই। এতে সুবিধা হয় সেই দলগুলোর, যাদের রেইডাররা ধারাবাহিক। খেলা কৃত্রিমভাবে ধীর করার সুযোগ কম, তাই গভীর স্কোয়াডের দল এগিয়ে থাকে। এখন আসি আসল কথায়। ভারতের আক্রমণ এই টুর্নামেন্টের স্তরে অভিজাত। দুই ম্যাচে বিশাল ব্যবধান — এটা কোনো সন্দেহের জায়গা নয়। কিন্তু কাবাডির হিসাব কখনো শুধু আক্রমণে শেষ হয় না। আমার নয় বছরের খেলা-দেখার অভিজ্ঞতা বলে, একটা দলের আসল অবস্থা বোঝা যায় তার হজম করা পয়েন্টে। জাপানের কাছে ২৪ আর কোরিয়ার কাছে ৩১ হজম করা মানে, ভারতের ডিফেন্স এখনো প্রতিপক্ষের শক্তিশালী রেইডিংয়ের সামনে পরীক্ষিত নয়। এখানে একটা সূক্ষ্ম প্রশ্ন লুকিয়ে আছে, যেটা স্কোরবোর্ড বলে না। ভারত ৩১ হজম করেছে কারণ ডিফেন্স দুর্বল, নাকি কারণ দল রোটেশন করেছে, বিশ্রাম দিয়েছে মূল খেলোয়াড়দের? এই দুইয়ের ফারাকটা বিশাল। গ্রুপ পর্বে বিশ্রাম দেওয়া আর নকআউটে ডিফেন্স ফাঁকা — এক জিনিস নয়। সূত্রে কোনো লাইনআপ বা রোটেশন তথ্য নেই, তাই আমি সৎভাবে বলব: এটা এখনো অজানা, এবং এটাই বাংলাদেশ ম্যাচের আগে সবচেয়ে জরুরি প্রশ্ন। আর ডো-অর-ডাই নিয়মটা এই প্রশ্নকে আরও তীক্ষ্ণ করে। দুই টানা খালি রেইডের পর তৃতীয় রেইড হয়ে যায় ডো-অর-ডাই — সেখানে পয়েন্ট না এলে রেইডার নিজেই আউট। মানে, শক্তিশালী দলও থেমে থাকতে পারে না, আক্রমণ চালিয়ে যেতে হয়। ভারত যেভাবে বোনাস লাইনে বারবার ঢুকছিল, সেটা দেখে মনে হয় তারা এই চাপটাকে কাজে লাগিয়েই স্কোর বাড়িয়েছে — এক টাচের খেলা নয়, বরং অল আউট উসকে দেওয়ার কৌশল। বাংলাদেশের দিকটা ভাবতে গেলে একটা ফাঁদে পা দেওয়ার ভয় থাকে — ট্রানজিটিভ হিসাব। বাংলাদেশ জাপানের কাছে হেরেছে, ভারত জাপানকে উড়িয়েছে, তাহলে ভারত বাংলাদেশকেও উড়াবে — এ যুক্তি কাগজে ঠিক, ম্যাটে নয়। কাবাডিতে স্টাইল ম্যাচআপ আর অল আউটের ভোলাটিলিটি এই সরল হিসাব ভেঙে দেয়। বাংলাদেশের কাবাডি শুধু একটা দল নয়, এটা ওদের জাতীয় খেলা — কম পেশাদারিত্বের মধ্যেও গভীর ট্যালেন্ট-পুল আছে। আমি একবার ঢাকার কাছে একটা স্থানীয় কাবাডি টুর্নামেন্ট দেখেছিলাম। মাঠ ছিল ছোট, কিন্তু আবেগ ছিল অসীম। সেদিন বুঝেছিলাম, বাংলাদেশের কাবাডি পরিসংখ্যানের খেলা নয়, এটা পরিচয়ের খেলা। এখানেই আমার মনে পড়ে ফাতোর্দার কথা। করোনার সময় যখন গোয়ার স্টেডিয়াম খালি ছিল, আমি দিল্লির ডরম থেকে ১১৫টা ম্যাচ দেখেছিলাম, ফোনে কথা বলেছিলাম স্টাফদের সঙ্গে। শিখেছিলাম একটা কথা — মাঠের নীরবতা কখনো খালি থাকে না, সেটা একটা স্টেডিয়াম যেটা শ্বাস চেপে বসে আছে। কাবাডির ক্ষেত্রেও তাই। স্কোরবোর্ড যখন ৬৩ দেখায়, তখন কেউ জিজ্ঞেস করে না ডিফেন্স কেমন ছিল। অথচ আসল গল্পটা ওখানেই। আর একটা কথা না বললেই নয়। যে সূত্র থেকে আমি এই ম্যাচগুলো দেখছি, সেখানে কোনো খেলোয়াড়ের নাম নেই। না রেইড পয়েন্টের ভাগ, না সফল রেইড শতাংশ। এটা কেবল তথ্যের অভাব নয়, এটা একটা সংকেত — মূল রিপোর্টটা বিশ্লেষণ নয়, স্কোর-রিক্যাপ। খেলোয়াড়-পর্যায়ের ছবি না থাকলে আমি কেবল দল-পর্যায়ের অনুমান করতে পারি, আর সেটাই আমি করছি। এখানেই একটা ভুল বোঝাবুঝির আশঙ্কা। কাবাডির বাণিজ্যিক মূল্য প্রায় পুরোটাই পিকেএল-এ — ভারতের ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ, ২০১৪ সালে শুরু। এশিয়ান গেমসের মতো আন্তর্জাতিক ম্যাচে মর্যাদা আছে, কিন্তু সরাসরি বাণিজ্যিক মূল্য সামান্য। কাজেই এই জয়কে খেলার বাণিজ্যিক স্বাস্থ্যের প্রমাণ ভাবলে ভুল হবে। আর এই টুর্নামেন্টের আসল গল্পটা ভারত-বাংলাদেশ নয়। আসল গল্পটা ইরান। গ্রুপ পর্বে ইরান অপরাজিত — পাকিস্তান আর থাইল্যান্ডও। কিন্তু ইরানই একমাত্র দল যার ভারতকে বড় মঞ্চে হারানোর ইতিহাস আছে। ইরানের কুস্তি-ঘরানার শক্তি তাদের ডিফেন্সে; তারাই ভারতের সত্যিকারের পরীক্ষা। অথচ শিরোনামে পদক 'নিশ্চিত' হয়ে গেছে, অথচ মূল লেখায় ভারত শুধু 'সেমিফাইনালের দিকে এগোচ্ছে'। এই ফারাকটা ছোট নয় — এটা একটা অনুমানকে সত্য বানিয়ে ফেলার চেষ্টা। কোরিয়ার ৩১ পয়েন্টও একটা সংকেত। ক্যাচ-আপ স্তরের দলগুলো আক্রমণে এগোচ্ছে। এটা হয়তো এখনই ভারতকে ভয় দেখাবে না, কিন্তু দুই-তিন সংস্করণ পরে ছবিটা পাল্টাতে পারে। একটা সতর্কতা যোগ করা দরকার। এই এশিয়ান গেমস সংস্করণের তারিখ আর কাবাডি কর্মসূচি আমি স্বতন্ত্রভাবে যাচাই করতে পারিনি। সূত্রে প্রতিটি তথ্যের পাশে লেখা 'সূত্র নেই'। তাই সংখ্যাগুলোকে চূড়ান্ত না ধরে সাময়িক ধরেই এগোনো বুদ্ধিমানের কাজ। সাংবাদিকতায় এটা আমার প্রথম শিক্ষা — যাচাইয়ের আগে নিশ্চিত হওয়া নয়। আর একটা বড় প্রেক্ষাপট। কাবাডি ১৯৯০ সাল থেকে এশিয়ান গেমসের পদক-খেলা, কিন্তু অলিম্পিকে জায়গা পায়নি — কারণ বৈশ্বিক অংশগ্রহণের গভীরতা আর মহাদেশীয় বিস্তার যথেষ্ট নয়। তাই এশিয়ান গেমসই এই খেলার সবচেয়ে বড় নিয়মিত মঞ্চ। এই মঞ্চে ভারতের আধিপত্য প্রশ্নহীন, কিন্তু সেই আধিপত্য নিজেই খেলার বৈশ্বিক বিস্তারের পথে এক বাধা। সবাই বলছে ভারত এশিয়ান গেমসে ঝড়ের মতো এগোচ্ছে। আমি বলছি না যে তারা দুর্বল। আমি বলছি, বড় ব্যবধান একটা মোহ তৈরি করে। দুই ম্যাচের নমুনা ছোট, আর কাবাডি একটা হাই-ভ্যারিয়েন্স খেলা — একটা অল আউট, একটা ডো-অর-ডাই, একটা সুপার ট্যাকল নকআউটে সব হিসাব উল্টে দিতে পারে। যারা ভাবছেন গ্রুপ পর্বের ৬৩ পয়েন্ট নকআউটে রক্ষা পাবে, তাদের স্মরণ করিয়ে দিতে চাই: গ্রুপ পর্বের ফর্ম আর নকআউটের চাপ এক নয়। এটা পরাজয়ের ভবিষ্যদ্বাণী নয়, এটা সতর্কতার হিসাব। কৌশল কোনো গোপন সংকেত নয়, এটা একটা কথোপকথন যেটা গ্যালারির প্রাপ্য। আর সেই কথোপকথনে আজ যে প্রশ্নটা যোগ হচ্ছে: ভারতের রেইডিং তীক্ষ্ণ, কিন্তু তাদের ডিফেন্স কি বাংলাদেশ আর ইরানের সামনে একই রকম শক্ত থাকবে? তৃতীয় দিনে যদি ভারত বাংলাদেশকে ৩০ প্লাস পয়েন্ট দিয়ে জিতিয়েও দেয়, তবু আমার খেয়াল থাকবে হজম করা পয়েন্টে। নকআউটের আগে ভারতের ডিফেন্স যদি আবার ৩০-এর ঘরে পৌঁছে যায়, তাহলে ইরানের সামনে সেই সংখ্যাটাই হয়ে উঠতে পারে টুর্নামেন্টের আসল শিরোনাম। প্রশ্নটা জয়ের নয়, প্রশ্নটা ওই ৩১-এর।