ট্রান্সফার উইন্ডোর আসল লেজার: ক্রিকেটে ব্লকচেইনের দ্বিতীয় ঢেউ

২০২২ সালের এপ্রিল। ইন্টারন্যাশনাল ক্রিকেট কাউন্সিল জানাল, ক্রিকেটের অফিসিয়াল ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রীর জন্য তারা ব্লকচেইনভিত্তিক প্ল্যাটফর্ম ফ্যানক্রেজের সঙ্গে চুক্তি করেছে, আর প্যাকেটের নাম রাখা হয়েছে 'ক্রিকটোজ'। ঘোষণাটা যেদিন প্রেসরুমে এল, সেদিন কেউ হাসলেন, কেউ হিসাব কষতে বসলেন। আমার মনে পড়ে গেল ২০১৭ সালের ঢাকা ডার্বির রাতটা — আবাহনী লিমিটেড ঢাকা বনাম শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্র, উনিশ বছরের এক উইঙ্গার রাকিব হোসেনের ৮৭তম মিনিটের গোল, বারো হাজার দর্শকের গর্জন। সেদিন কেউ ভিডিও ফাইল কেনাবেচার কথা ভাবেনি; ভাবা হয়েছিল, এই ক্ষণটা কে ধরে রাখবে। ব্লকচেইনের প্রথম প্রশ্নটাও তাই — একটা মুহূর্তকে কে স্থায়ী মালিকানায় বদলাবে, আর সেই মালিকানা কার হাতে থাকবে। তিন বছর পরে দাঁড়িয়ে দেখছি, প্রশ্নটা বদলে গেছে। ২০২১ থেকে ২০২২ সালের গোড়া পর্যন্ত ক্রীড়া-বিশ্বে এনএফটি ছিল এক উৎসব। ফুটবল ক্লাব, বাস্কেটবল লিগ, টেনিস গ্র্যান্ড স্লাম — সবাই মুহূর্ত মিন্ট করল। ক্রিকেট পিছিয়ে থাকল না; ইংল্যান্ডের কাউন্টি থেকে অস্ট্রেলিয়ার বিগ ব্যাশ, সব জায়গায় ডিজিটাল কার্ডের বাজার গরম হলো। তারপর এল ধস। ব্লকচেইন-বিশ্লেষণ সংস্থাগুলোর হিসাবে ২০২২ সালের মাঝামাঝি নাগাদ গোটা এনএফটি বাজারের দৈনিক লেনদেনের পরিমাণ শীর্ষবিন্দু থেকে প্রায় সাতানব্বই শতাংশ পড়ে যায়। ক্রিকেট-প্রেসবক্সে সেই পড়ে যাওয়াটা দ্রুত ব্যাখ্যা পেয়ে গেল — ব্লকচেইন নাকি ছিল বুদবুদ, ফেটে গেছে। এই ব্যাখ্যাটাই আমার আপত্তির জায়গা। আমি আটাশ বছর ধরে খেলার অর্থনীতি দেখছি; আমার কাছে মনে হয়, যাঁরা এনএফটি-ধসকে ব্লকচেইনের মৃত্যু বলে ভাবছেন, তাঁরা গাড়ির ইঞ্জিন আর গাড়ির রং গুলিয়ে ফেলছেন। এনএফটি ছিল রং — দামি, চটকদার, দ্রুত ফ্যাকাশে হয়ে যাওয়া। ব্লকচেইন হলো ইঞ্জিন — কোলাহলহীন, ধীর, কিন্তু যেটা সত্যিই কাজ করে। এখন চলছে ট্রান্সফার উইন্ডো, ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের নিলাম আর চুক্তি-নবায়নের মরশুম; আর ঠিক এই মরশুমেই ইঞ্জিনটা নিজের আসল চেহারা দেখাতে শুরু করেছে। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের অকশনে কোটি টাকার চুক্তি হয়, এজেন্টের কমিশন হয়, বোর্ডের ছাড়পত্র লাগে — এসবের কাগজপত্র এখনো যায় এবং আসে কাগজে-কলমে, মেইলে, হোয়াটসঅ্যাপে। লেজারটা যদি একটাই হতো, কে কোথায় কী চুক্তি করেছে তা নিয়ে গুজবের বাজারটা অনেকটা ছোট হয়ে যেত। ক্রিকেটের অর্থনীতি তিনটা নদীর মতো — সম্প্রচার স্বত্ব, স্পনসরশিপ, আর খেলোয়াড়-স্থানান্তর। বাংলাদেশে এই তিন নদীর মোহনায় বসে বিপিএল। মিরপুরের শেরে বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামের গেট থেকে শুরু করে দলের মালিকানা বদল পর্যন্ত, সবই ঘটে ঘোষণার কয়েক ঘণ্টার মধ্যে — আর সেই ঘোষণার নির্ভরযোগ্যতা নির্ভর করে কয়েকজন সাংবাদিকের সূত্রের উপর। আমার অভিজ্ঞতা বলছে, এই সূত্র-নির্ভরতা একটা কাঠামোগত দুর্বলতা। যেখানে প্রমাণ থাকতে পারে, সেখানে অনুমান রাজত্ব করে। ব্লকচেইনের সবচেয়ে কম-চটকদার, সবচেয়ে উপকারী ব্যবহারটা এখানেই। ভাবুন, একজন খেলোয়াড়ের চুক্তি লেখা হলো একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্টে — সাকিব আল হাসান কিংবা তামিম ইকবালের মতো ক্রিকেটারদের ফ্র্যাঞ্চাইজি শর্ত, পারিশ্রমিকের কিস্তি, বোনাস, ছাড়পত্রের তারিখ, সব এক অপরিবর্তনীয় খাতায়। নির্ধারিত শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে পেমেন্ট ছাড়া হবে, আর এজেন্টের কমিশনও ওই একই খাতায় সবার দেখার মতো থাকবে। এতে বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি আর খেলোয়াড় — তিন পক্ষেরই বিরোধ কমার কথা। শুনতে খুব যান্ত্রিক লাগে, কিন্তু ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সংঘর্ষগুলোর জন্ম আসলে কাগজের অস্পষ্টতায়, দেরিতে দেওয়া টাকায়, কিংবা 'আমাকে কিছু বলা হয়নি' — এই এক বাক্যে। দ্বিতীয় জায়গাটা টিকিট। ঢাকার গেটে টিকিটের কালোবাজারি কোনো নতুন ঘটনা নয়। আমার কিশোর বয়সে পল্টনের ফুটপাতে বড় ভাইয়েরা ফেসভ্যালুর চেয়ে বেশি দামে টিকিট বিক্রি করতেন, আর আমরা ছাত্রছাত্রীরা কুয়াশার মধ্যে লাইনে দাঁড়িয়ে ভাবতাম, এই টুকরো কাগজটা আসল কি না। ব্লকচেইনভিত্তিক টিকিটিং সেই পুরনো প্রশ্নটার উত্তর দিতে পারে — প্রতিটি আসনের জন্য একটা অনন্য টোকেন, গেটে যাচাই, আর বিক্রয়ের সর্বোচ্চ সীমা কোডে বাঁধা। ভুয়া টিকিটের ফাঁদ বন্ধ হয়, আর কালোবাজারির মুনাফার ছাদ নেমে আসে। প্রযুক্তিটা জটিল নয়; জটিলতা হলো কে টিকিট বণ্টনের তালিকা বানাবে, আর সেই তালিকা কে যাচাই করবে। তৃতীয়টা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — দুর্নীতি ও ম্যাচ-ফিক্সিং প্রতিরোধ। বাজি-বাজারের অস্বাভাবিক গতিবিধি, খেলোয়াড়-কর্মকর্তা-এজেন্টের মধ্যে সন্দেহজনক যোগাযোগ — এসবের সময়-নিদর্শিত রেকর্ড যদি একটাই টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত খাতায় জমা থাকে, তদন্ত অনেক সহজ হয়। দুর্নীতি দমন ইউনিটের হাতে এখন স্বাক্ষরের অপেক্ষায় থাকা সাক্ষ্য; ব্লকচেইন সেখানে পরিবর্তন-অযোগ্য সময়রেখা দিতে পারে। এটা খেলোয়াড়কে সন্দেহ করার যন্ত্র নয় — বরং খেলোয়াড়কে রক্ষা করার ঢাল, কারণ মিথ্যা অভিযোগও তখন একই খাতায় যাচাইযোগ্য হয়ে ওঠে। চতুর্থটা আমার সবচেয়ে প্রিয়, কারণ এটা সরাসরি সেই বিতর্কে ঢোকে যেটা নিয়ে আমি বছরের পর বছর লিখছি — লোড ম্যানেজমেন্ট। মুশফিকুর রহিম বা লিটন দাসকে মাঝমাঠের মরশুমে বিশ্রাম দেওয়ার ঘোষণা শুনলে আজকাল কারও ভুরু ওঠে না; শব্দটা প্রায় ধর্মীয় মন্ত্র হয়ে গেছে। আমার দেখায়, এর বড় অংশ আসলে বাণিজ্যিক সফর আর প্রীতি ম্যাচের চাপ সামলানোর সূক্ষ্ম নাম। যদি খেলোয়াড়ের ইনজুরি-ইতিহাস, স্ক্যান রিপোর্ট আর কাজের চাপ এক অপরিবর্তনীয় চিকিৎসা-খাতায় থাকে — যেটা বোর্ড আর সম্প্রচারকারীর বাইরে একজন স্বাধীন চিকিৎসকও দেখতে পারেন — তখন 'বিশ্রাম' শব্দটার ব্যাখ্যা নিয়ে ধোঁয়াশা কমবে। ব্লকচেইন এখানে দর্শক-ভালোবাসার চেয়ে বড় কাজ করতে পারে — শ্রমের প্রমাণ রাখার যন্ত্র হিসেবে। পঞ্চমটা সবচেয়ে জনপ্রিয় আর সবচেয়ে কম ভরসাযোগ্য — ফ্যান টোকেন। ক্লাব বা লিগের টোকেন কিনে ভক্ত ভাবেন, তিনি সিদ্ধান্তের অংশীদার হলেন। বাস্তবে তিনি ভোক্তা হলেন; মালিকানা বা লাভের ভাগ তাঁর নেই, আছে শুধু জরিপে ভোট দেওয়ার সীমিত অধিকার। প্রথম ঢেউ বিক্রি করেছিল স্বপ্ন, দ্বিতীয় ঢেউ বিক্রি করছে রসিদ — এটাই দুটো ঢেউয়ের আসল পার্থক্য। এখন আসি সেই জায়গায়, যেখানে আমি প্রযুক্তির প্রশংসার সুর থামাতে চাই। ট্রান্সফার উইন্ডোর কোলাহলে সবাই জিজ্ঞেস করে, কে কোথায় যাচ্ছে। আমার প্রশ্ন আলাদা — লেজারটা কার? অ্যাডমিন-কী কার পকেটে? কে ঠিক করবে, কোন তথ্য লেখা হবে আর কোন তথ্য চিরকাল অদৃশ্য থাকবে? ক্রিকেটের পরিচালনা-কাঠামো ঐতিহাসিকভাবে স্বচ্ছতার জন্য বিখ্যাত নয়; একই কাঠামোর হাতে একটা নিখুঁত খাতা তুলে দিলে সেটা স্বচ্ছতা আনবে না, উল্টো আরও দক্ষ একটা দেয়াল তৈরি করবে। ২০১৮ সালের কাজানে আমি দেখেছিলাম, কিলিয়ান এমবাপে দৌড়েছিল গুজবের মতো, আর আমরা সবাই ছুটেছিলাম তার পিছনে — তরুণ গতি মানেই নিয়তি, এই ভ্রমটা আমাদের সহজে ধরে। প্রযুক্তির ক্ষেত্রেও আমাদের সেই একই অধৈর্য কাজ করে: নতুন কিছু মানেই মুক্তি, এই বিশ্বাসটা গতি আর নিয়তির গল্পের মতোই বিপজ্জনক। আর এখানেই আমার সবচেয়ে বড় আশঙ্কাটা লুকিয়ে আছে, যেটা নিয়ে প্রেসবক্সে কেউ কথা বলে না। নিখুঁত খাতা মানে নিখুঁত নজরদারিও। বাংলাদেশের একজন ক্রিকেটারের চিকিৎসা-তথ্য, বায়ো-মেট্রিক, চুক্তির শর্ত — এসব যদি বিদেশি সার্ভারে, বিদেশি সংস্থার নিয়ন্ত্রণে জমা হয়, তাহলে সেটা সুরক্ষা নয়, রপ্তানি। এজেন্টের মার্জিন, দলের অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব, এমনকি খেলোয়াড়ের ব্যক্তিগত দুশ্চিন্তা — সবই তখন 'ডেটা' হয়ে যায়, আর ডেটা কখনো একা থাকে না। এ কারণেই ব্লকচেইনের প্রশ্নটা প্রযুক্তির প্রশ্ন নয়; এটা মালিকানা ও ক্ষমতার প্রশ্ন। যে লিগ টিকিট বণ্টনের তালিকা বানায়, সে-ই যদি লেজারের অ্যাডমিন হয়, তবে ভক্ত কিছুই পেলেন না — শুধু পর্দার রং বদলাল। ঢাকায় ফ্লাডলাইট আমাকে শিখিয়েছিল, ডার্বি মানে একটা শহরের শ্বাস নিতে শেখা। মিরপুরের আলো জ্বলে উঠলে গোটা মহল্লা একসঙ্গে শ্বাস নেয়, আর ফাইনাল বলের পরে একসঙ্গে ছাড়ে। সেই শ্বাসটা ধরে রাখে মাঠকর্মীরা, যাঁরা সারারাত পিচ রোল করেন; ধরে রাখেন নির্বাচকেরা, যাঁদের নোটবুকে হাতে-লেখা নাম থাকে; ধরে রাখে দীর্ঘ বাসযাত্রা আর চায়ের বিরতি। আমি খেলার পবিত্রতা খুঁজে পাই এই পুনরাবৃত্তিগুলোতেই, আর সেখান থেকেই আমার প্রশ্ন — এই হাতে-লেখা শ্রমকে ডিজিটাল খাতায় তোলা মানে কি তার সম্মান, নাকি তার নিয়ন্ত্রণ? ই-স্পোর্টস আমাকে শিখিয়েছে, একটা কিবোর্ডও স্টেডিয়ামের ক্যাথিড্রাল-নীরবতা ধরে রাখতে পারে। ভিন্ন আখড়া, একই হৃদয় — আর ক্রিকেটের ডিজিটাল রূপও তাই। প্রশ্নটা কোন আখড়া, সেটা নয়; প্রশ্নটা সেই নীরবতা কার, সেই হৃদয় কার। ট্রান্সফার উইন্ডো শেষ হবে, গুজবগুলো পুরনো হয়ে যাবে, পরের মরশুমে নতুন নাম আসবে। লেজারের প্রশ্নটা কিন্তু থাকবে — যতদিন না আমরা জিজ্ঞেস করি, এই খাতার চাবি কার হাতে। পরের বার যখন শুনবেন, অমুক তারকা অমুক ফ্র্যাঞ্চাইজিতে গেলেন, তখন দাম আর গোলে থামবেন না; জিজ্ঞেস করুন, কে এই রেকর্ড লিখল, কে তা মুছতে পারে, আর কে তা চিরকালের জন্য পড়ে থাকতে বাধ্য। যে রাতের গল্প আমরা সারা জীবন বহন করি, সেই রাতের শ্রমটাই যদি কোথাও লেখা না থাকে, তবে ডিজিটাল সংগ্রহে থাকবে শুধু গোলটা — থাকবে না কাঁপা হাতটা।