যে হকি টেপ রাখে না: বাংলাদেশ হকির তথ্য-শূন্যতার অটোপসি

আমি এখনও ঢাকার বৃষ্টির শব্দ শুনতে পাই — ২০১৭ সালের অক্টোবর, মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামের ১৪ নম্বর সারি। হাতে-আঁকা পিচ গ্রিড: তিনটি জোন, ছয়টি চ্যানেল। ফাইনালে ভারত ২–১ মালয়েশিয়া। চোদ্দটি সার্কেল এন্ট্রির মধ্যে নয়টি এসেছিল ডান বেসলাইন চ্যানেল থেকে। সেই সন্ধ্যায় ঠিক করেছিলাম, ম্যাচ রিপোর্ট লেখা বন্ধ করে আমি পজিশনাল দাবি লিখব। আট বছর পরে, ২০২৫ সালের নভেম্বরে ঢাকায় আমার সামনে কোনো স্কোরশিট ছিল না। পাকিস্তানের বিপক্ষে ওয়ার্ল্ড কাপ কোয়ালিফায়ার প্লে-অফের সিরিজ ০–৩ হারে শেষ হলো — অথচ কোন ম্যাচে কত সার্কেল এন্ট্রি হলো, কে কোথায় প্রেস ট্রিগার করল, পেনাল্টি কর্নারের রুটিন কী ছিল, তার একটাও সার্বজনিক রেকর্ড নেই। টেপ নেই, তাই বিচারও নেই। বাংলাদেশ হকির সংকট নিয়ে প্রতিবার একই বিতর্ক ফিরে আসে: প্রতিভার অভাব, সংস্কৃতি, মানসিকতা। আমি এই ফ্রেম মানি না, কারণ এই শব্দগুলো দিয়ে কিছু প্রমাণ করা যায় না। আমি লিগের সংখ্যা গুনি। ২৭ বছরে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার হকি লিগ বসেছে মাত্র ১৩ বার। ২০২০ সালের মার্চে স্টেডিয়াম ফাঁকা হওয়ার পর সেটি ২০২৩ সালের আগে ফিরেইনি। সাতাশ বছরে তেরো — এই একটা সংখ্যাই বলে দেয়, আন্তর্জাতিক মানের খেলোয়াড় টেকসইভাবে তৈরি হওয়ার সুযোগ এখানে কখনো ছিল না। কারণ লিগ হলো সেই জায়গা, যেখানে তরুণ খেলোয়াড় সপ্তাহের পর সপ্তাহ প্রতিযোগিতামূলক মিনিট পায়। তার উপরে কাঠামো: ১৭ কোটি মানুষের দেশে আন্তর্জাতিক মানের একটি স্টেডিয়াম। ফেডারেশন সভাপতির পদটা যেন বিমানবাহিনীর কোনো পদায়ন — মেয়াদের হিসাব আলাদা, কাজের হিসাব আলাদা, আর দুটোর মধ্যে সংযোগ পরীক্ষা করার কোনো স্বাধীন ব্যবস্থা নেই। ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপে পাকিস্তানের বিপক্ষে কাছাকাছি হারটাকে আমি নস্টালজিয়ার আরাম হিসেবে দেখি না — সেটা প্রমাণ, সিস্টেম একসময় কী উৎপাদন করতে পারত। তবু গল্পটা শুধু ধসের নয়। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে বাংলাদেশ প্রথমবার জুনিয়র বিশ্বকাপে কোয়ালিফাই করল, টানা তৃতীয় জুনিয়র এএইচএফ কাপ জিতে। ২০২২ সালে এইচসিটি চ্যাম্পিয়নস ট্রফি দিয়ে দেশের প্রথম ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ শুরু হলো, টি-স্পোর্টসে সরাসরি সম্প্রচার। অর্থাৎ কাঁচামাল আছে। প্রশ্নটা হলো, সিস্টেম সেটা ধরে রাখতে পারে কি না। আমার পেশা এই সিস্টেমকে ডায়াগ্রাম করা। কিন্তু ডায়াগ্রাম আঁকতে গেলে দরকার টেপ, সংখ্যা, রেকর্ড। এই লেখায় আমি সেটাই দেখাতে চাই: একটা হকি প্রোগ্রামকে নয়টি মাত্রায় বিশ্লেষণ করা যায়, আর বাংলাদেশের ক্ষেত্রে প্রায় প্রতিটি মাত্রা ফাঁকা ঘরে গিয়ে ঠেকে — কারণ প্রোগ্রামটা নিজের প্রমাণ সংরক্ষণ করে না। প্রথম মাত্রা, ট্যাকটিক্যাল ও টেকনিক্যাল। আধুনিক ফিল্ড হকিতে গোলের বড় অংশ আসে পেনাল্টি কর্নার থেকে — সাধারণত ৩০ থেকে ৫০ শতাংশ। তাই কোনো দলের কর্নার রুটিন, ভ্যারিয়েশন, ড্র্যাগ-ফ্লিকের গতি, প্রথম রাশারার টাইমিং আর ইনজেক্টরের গতি — এই কয়েকটা ভেরিয়েবল না জেনে ট্যাকটিক্যাল মূল্যায়ন অসম্পূর্ণ। বাংলাদেশের সাম্প্রতিক সিরিজগুলোর কর্নার কনভার্শন রেট কোথাও নথিবদ্ধ নেই। ফলে আমি বলতে পারি না, সমস্যা রুটিনে, রাশারার টাইমিংয়ে, না ফ্লিকারের নির্বাচনে। একটা দল যদি একই ম্যাচে দুই ধরনের প্রেস ব্যবহার করে — প্রথম কোয়ার্টারে হাই প্রেস, শেষ কোয়ার্টারে মিড-ব্লক — সেই পরিবর্তনের কারণটাও রেকর্ড না থাকলে বিশ্লেষণ করা অসম্ভব। দ্বিতীয় মাত্রা, ডেটা ও ফর্ম। এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিং, হেড-টু-হেড, আর গোলের বিতরণ — ওপেন প্লে, কর্নার, স্ট্রোক। এই তিনটি কাত ছাড়া একটা দল আসলে কতটা ভালো, তার সাসটেইনেবিলিটি মাপা যায় না। গোলকিপার যদি অস্বাভাবিক ফর্মে থাকেন, বা কর্নার কনভার্শন হঠাৎ লাফ দেয়, তাহলে ফলাফল আর প্রক্রিয়ার মধ্যে ফারাক তৈরি হয়, আর সেই ফারাকটাই আসল গল্প। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে পুরুষ ও মহিলা প্রোগ্রাম আলাদা করেও দেখা দরকার — একই দেশের দুটি প্রোগ্রামের শক্তি প্রায়ই আকাশ-পাতাল হয়। তৃতীয় মাত্রা, প্রতিযোগিতা-ব্যবস্থা ও কোয়ালিফিকেশন পথ। কোন ইভেন্ট, কোন স্তর — অলিম্পিক, বিশ্বকাপ, প্রো লিগ, মহাদেশীয়, না দ্বিতীয় স্তর। আর অলিম্পিক চক্রের কোথায় দাঁড়িয়ে আছে দল — অলিম্পিক বছর, মধ্যচক্র, না পুনর্গঠন। বাংলাদেশের জুনিয়র কোয়ালিফিকেশন সিনিয়র প্রোগ্রামের জন্য কী বদল আনল, সেটা নির্ভর করে কোয়ালিফিকেশন পথের গঠনের উপর — মহাদেশীয় চ্যাম্পিয়ন হিসেবে সরাসরি বার্থ, না কোয়ালিফায়ার, না র‍্যাঙ্কিং পুনর্বিন্যাস। চতুর্থ মাত্রা, বৈশ্বিক প্রেক্ষাপট। নেদারল্যান্ডস, অস্ট্রেলিয়া, জার্মানি, বেলজিয়াম, আর্জেন্টিনা — শিরোপার দাবিদার। ভারত, ইংল্যান্ড, স্পেন — পদকের চ্যালেঞ্জার। বাংলাদেশ এখন অংশগ্রহণকারী স্তরে। কিন্তু আসল প্রশ্ন প্রফেশনালাইজেশন মডেল: ফুল-টাইম সেন্ট্রালাইজড প্রোগ্রাম, না টুর্নামেন্টের আগে জোড়া লাগানো ক্যাম্প। দ্বিতীয় মডেলে কোহেসন তৈরি হয় না, আর হকির মতো রোলিং সাবস্টিটিউশনের খেলায় কোহেসন ছাড়া বেঞ্চ-ডেপথ কাজে লাগে না। পঞ্চম মাত্রা, নিয়ম ও শাসন। এখানে একটা মৌলিক সমস্যা আছে, যেটা নিয়ে বেশি কথা হয় না। ফিল্ড হকি আর আইস হকি — দুটো আলাদা খেলা, দুটো আলাদা নিয়মব্যবস্থা, এফআইএইচ আর আইআইএইচএফ। বাংলাদেশ প্রসঙ্গে বিভাগটা পরিষ্কার, কিন্তু বাংলাদেশের হকি-সংবাদমাধ্যমে প্রায়ই পরিভাষা মিশে যায়। ভুল পরিভাষা মানে ভুল পাঠক, ভুল স্পন্সর, ভুল নীতি। এফআইএইচের নিয়ম পরিবর্তন — অফসাইড বিলোপ, ২৩ মিটার লাইন সংস্কার, সেলফ-পাস, চার-কোয়ার্টার ফরম্যাট — প্রতিটি খেলার গতি বদলে দিয়েছে। এই পরিবর্তনগুলো বাংলাদেশের প্রোগ্রামে কতটা বসেছে, তার কোনো মূল্যায়ন নেই। ষষ্ঠ মাত্রা, ব্যবস্থাপনা ও ট্যালেন্ট পাইপলাইন — এবং এটাই আমার আসল মাথাব্যথা। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে জুনিয়র বিশ্বকাপ কোয়ালিফিকেশনকে সবাই উদযাপন করল। আমি বরং ২০১৪ সালের জুনিয়র এএইচএফ কাপ-জয়ী স্কোয়াডের ১৮ জনকে খুঁজে বের করলাম। এক দশক পরে তাদের মধ্যে পাঁচেরও কম এখন প্রতিযোগিতামূলক সিনিয়র হকি খেলছেন। একই জানালায় প্যারিস অলিম্পিকের টুর্নামেন্টে নেদারল্যান্ডস ও বেলজিয়াম দেখাল কী হয়, যখন অনূর্ধ্ব-২১ পুলের বড় অংশ সিনিয়র ক্যাপে রূপান্তরিত হয়। দুই ভিন্ন পরিণতি, একই বয়স-জানালা। প্রশ্নটা প্রতিভার নয়, ধরে রাখার। সপ্তম মাত্রা, ঝুঁকির প্রোফাইল। প্রতিযোগিতামূলক ঝুঁকি, প্রতিভা-ঝুঁকি, গ্রাসরুট ঝুঁকি, শাসন ও আর্থিক ঝুঁকি, জনমত-ঝুঁকি। বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি আর্থিক নয় — সাংগঠনিক স্মৃতিভ্রংশ। প্রতিটি প্রজন্ম শূন্য থেকে শুরু করে, কারণ আগের প্রজন্মের ডেটা কেউ রাখে না। অষ্টম মাত্রা, জন-আখ্যান ও প্রত্যাশা। হকিতে মনোযোগ অলিম্পিক-বছর আর অলিম্পিক-বহির্ভূত বছরের মধ্যে তীব্র দোল খায়। বাংলাদেশের আখ্যান এখন দুই ভাগে বিভক্ত: একদল ১৯৮৫ সালের কথা বলে, আরেক দল ২০২৪ সালের জুনিয়র সাফল্যের কথা বলে। দুটোই আসলে একই প্রশ্নের দুই মুখ — সিস্টেম স্থায়ীভাবে কী উৎপাদন করে। নবম মাত্রা, ইন্ডাস্ট্রি ট্রান্সমিশন। উজানে যুব উন্নয়ন, ভেন্যু, সরঞ্জাম; মাঝখানে দল, লিগ, ইভেন্ট; ডাউনস্ট্রিমে সম্প্রচার, স্পন্সরশিপ, ডেরিভেটিভ। এইচসিটি লিগের সম্প্রচার একটা সংকেত — স্পন্সর ঢুকছে, কিন্তু টেকসই কিনা বোঝা যায় স্পন্সর-এন্ট্রি আর এক্সিটের হাওয়া-বাতাস দেখে। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি হলো এমন এক প্রতিশ্রুতি, যাকে প্রতিটি ট্রান্সফার উইন্ডোতে পরীক্ষা দিতে হয়। কিন্তু এখানেই আসল কনট্রারিয়ান পয়েন্ট। সবাই তর্ক করে প্রতিভা নিয়ে, সংস্কৃতি নিয়ে, মাঠ নিয়ে। আমি বলি, বাংলাদেশের হকির সবচেয়ে বড় ফাঁসটা রেকর্ডে — তথ্যের অভাবে। যে প্রোগ্রাম নিজের কর্নার-ডেটা, স্কোয়াড-তালিকা, কোচিং-পরিবর্তন, ট্রান্সফার-উইন্ডো সংরক্ষণ করে না, সেটাকে কোনোদিন জবাবদিহির আওতায় আনা যায় না। একটা লিগ ২৭ বছরে ১৩ বার বসলে সেটা সংখ্যা; কিন্তু কোন বছরে কোন দল কত ম্যাচ খেলল, কে কত মিনিট পেল — এই রেকর্ডটা না থাকলে আমরা কখনো প্রমাণ করতে পারব না, সমস্যা প্রতিভার না কাঠামোর। দ্বিতীয় ব্লাইন্ড স্পট, ভাষা ও বিভাগীয় নির্ভুলতা। হকি নিয়ে বাংলা প্রতিবেদনে ফিল্ড আর আইস হকির পরিভাষা মেশে, যা বোঝায় আমরা আসলে কোন খেলার কথা বলছি, সেটাই অনেক সময় স্পষ্ট নয়। ভুল পরিভাষা ছোট ব্যাপার নয় — সেটা ভুল নীতির দিকেও নিয়ে যায়। তৃতীয় ব্লাইন্ড স্পট, উদযাপনের ফ্রেম। জুনিয়র বিশ্বকাপ কোয়ালিফিকেশন নিঃসন্দেহে অর্জন। কিন্তু এক দশকে সেই প্রজন্মের পাঁচ জনের কম টিকে থাকলে কোয়ালিফিকেশনটা শেষ পণ্য নয় — এটা একটা হাইপোথিসিস, যাকে সিনিয়র পর্যায়ে যাচাই করতে হবে। আর যাচাইয়ের একমাত্র পথ রেকর্ড রাখা। টেপ তর্ক করে না; সে শুধু অপেক্ষা করে, তুমি নিজে লক্ষ্য করার জন্য। আমার পূর্বাভাস, তারিখ-স্ট্যাম্পসহ: ২০২৬ সালের ডিসেম্বরের মধ্যে বাংলাদেশ যদি কোনো সেন্ট্রালাইজড, সার্বজনিক হকি-ডেটাবেস তৈরি না করে — জুনিয়র স্কোয়াড, কর্নার কনভার্শন, কোচিং ইতিহাস — তাহলে ২০২৪ সালের জুনিয়র প্রজন্মের সিনিয়র ক্যাপ রূপান্তরের হার ৩০ শতাংশের নিচেই থাকবে। আত্মবিশ্বাসের মাত্রা: মধ্যম। আর একটা অনুরোধ প্রোগ্রাম-পরিচালকদের কাছে: অন্তত একটা লেজার রাখুন, যেখানে প্রতিটি ম্যাচ, প্রতিটি কর্নার, প্রতিটি পরিবর্তন স্থায়ীভাবে লেখা থাকবে। টেপ না থাকলে বিচারও থাকে না; বিচার না থাকলে সংস্কারও থাকে না।