সাফ চ্যাম্পিয়নশিপ: ২৮ সদস্যের প্রাথমিক স্কোয়াড একটি নথি, আর নথি অডিটযোগ্য

প্রথমেই একটা সংখ্যা: ২৮। বাংলাদেশ ফুটবল ফেডারেশন সাফ চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য যে প্রাথমিক স্কোয়াড ঘোষণা করেছে, সেখানে নাম আটাশটি। কিন্তু এই তালিকার আসল তথ্য সংখ্যাটিতে নেই, আছে সংখ্যাটির পেছনের পাটিগণিতে। দু'জন আনক্যাপড খেলোয়াড় ডাকা হয়েছে। দু'জন ডিফেন্ডার ফিরেছেন, যাঁরা সেপ্টেম্বর–অক্টোবরের আসিয়ান কাপের দলে ছিলেন না। একজন ফরোয়ার্ড চোট কাটিয়ে ফিরেছেন। আর সেই আসিয়ান কাপের মূল দল থেকে বাদ পড়েছেন তিনজন। এর বাইরে দু'জন গোলকিপারকে রাখা হয়েছে আটাশের বাইরে, শুধু অনুশীলনের কাজে।

আমি ক্রিকেটে ডিসিপ্লিন ও রেগুলেশন কভার করি। তাই স্বাভাবিক প্রশ্ন উঠতে পারে: ফুটবলের স্কোয়াড ঘোষণা নিয়ে লিখছি কেন? কারণ পদ্ধতিটা এক। যে কোনো দল-ঘোষণা একটি নথি, আর নথি অডিট করা যায়। ২০১৭ সালের ২০ মে সিঙ্গাপুর প্রিমিয়ার লিগে তাম্পিনেস রোভার্স বনাম হোম ইউনাইটেড ম্যাচে ৬৭তম মিনিটের লাল কার্ড থেকে আমি যে লেজার শুরু করেছিলাম, সেটি বন্ধ হয়েছিল ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপের ২৯টি ভিএআর রিভিউয়ের স্প্রেডশিটে। সেই লেজারের নিয়ম আজও বদলায়নি: প্রতিটি দাবির পাশে একটি সূত্র, প্রতিটি সূত্রের পাশে একটি যাচাইয়ের অবস্থা। এই লেখাটি সেই নিয়মেই লেখা।

প্রসঙ্গটা সাজিয়ে নিই। সাফ চ্যাম্পিয়নশিপ হলো দক্ষিণ এশীয় ফুটবল ফেডারেশনের আঞ্চলিক জাতীয় দলের প্রতিযোগিতা। ঢাকায় ৫ থেকে ১৭ নভেম্বর পর্যন্ত এই আসর বসছে। ছয়টি দল, দুই গ্রুপে তিনটি করে। গ্রুপ এ-তে বাংলাদেশের সঙ্গে ভুটান ও শ্রীলঙ্কা। গ্রুপ বি-তে ভারত, পাকিস্তান ও মালদ্বীপ। প্রতি গ্রুপ থেকে শীর্ষ দুই দল ১৪ নভেম্বরের সেমিফাইনালে উঠবে, ফাইনাল ১৭ নভেম্বর। সব ম্যাচ ঢাকার একই মাঠে।

এখানেই প্রথম যাচাইয়ের দরকার। সূত্রে আসিয়ান কাপকে বলা হয়েছে 'ফিফা আসিয়ান কাপ', যেটি ইন্দোনেশিয়ায় ২১ সেপ্টেম্বর থেকে ৬ অক্টোবর পর্যন্ত হয়েছে। আসিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ আসিয়ান ফুটবল ফেডারেশনের, ফিফার নয়। ফিফা বৈশ্বিক নিয়ন্ত্রক সংস্থা, আঞ্চলিক আয়োজক নয়। এটি ছোট ভুল মনে হতে পারে, কিন্তু অডিটের যুক্তিতে ছোট ভুল বলে কিছু নেই। যে নথি তার নিজের নিয়ন্ত্রক সংস্থার নাম ভুল লেখে, সেই নথির শেষ প্রান্তের তথ্য যাচাই না করে নেওয়া যায় না।

দ্বিতীয় যাচাই আরও গুরুতর। সূত্রে আসরের সাল নেই, প্রকাশের তারিখ নেই, গণমাধ্যমের নাম নেই। ৫ থেকে ১৭ নভেম্বর — কোন বছরের, তা বলা হয়নি। একটি দল-ঘোষণার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ তার সময়ানুগত্ব। তারিখ ছাড়া সেই সম্পদটাই হারিয়ে যায়। তৃতীয়ত, ভেন্যুর নাম দেওয়া হয়েছে 'ঢাকার জাতীয় স্টেডিয়াম'। সাধারণভাবে যে নামটি ব্যবহৃত হয়, সেটি এর চেয়ে নির্দিষ্ট। নাম- drift ছোট, কিন্তু একই দিকে ইঙ্গিত করে: তথ্যগুলো মূল ঘোষণাপত্র থেকে সরাসরি নেওয়া নয়, কোনো সংক্ষিপ্ত পুনর্লিখন থেকে এসেছে।

এখন আসল অংশে যাই।

প্রাথমিক তালিকা মানে কী

ফুটবলে 'প্রাথমিক স্কোয়াড' একটি নির্দিষ্ট প্রাতিষ্ঠানিক জিনিস। এটি চূড়ান্ত দল নয়। এটি একটি বর্ধিত পুল, যা টুর্নামেন্টের আগে নামানো হয় এবং পরে ছেঁটে চূড়ান্ত দল বানানো হয়। আঞ্চলিক ফুটবলে চূড়ান্ত দলের আকার সাধারণত ২০ থেকে ২৩ জনের মধ্যে থাকে। অর্থাৎ আটাশ থেকে পাঁচ থেকে আটজন বাদ পড়বেন। প্রশ্ন হলো, কারা এবং কখন।

ক্রিকেটে এই কাঠামোর সরাসরি প্রতিরূপ আছে: আইসিসি ইভেন্টের আগে বোর্ড যে প্রাথমিক দল জমা দেয় এবং পরে কাটঅফ তারিখে যে চূড়ান্ত দল ঘোষণা করে। সেখানে যেমন Injury replacement-এর নিয়ম থাকে, তেমনি এখানেও নিয়ম থাকবে — কে কখন যোগ হতে পারবে, কে বাদ পড়লে কে ঢুকবে। সূত্রে সেই নিয়মের একটি লাইনও নেই। ফলে এই ঘোষণাটি এখনো একটি অর্ধেক নথি।

ভেতরে-বাইরে: নির্বাচনের লেজার

যে তথ্যগুলো আছে, সেগুলো পরপর সাজালে একটি প্যাটার্ন তৈরি হয়। চার ধরনের সিদ্ধান্ত একসঙ্গে নেওয়া হয়েছে। এক, নতুন রক্ত: দু'জন আনক্যাপড খেলোয়াড় ডাকা হয়েছে। দুই, অভিজ্ঞতা ফেরানো: দু'জন ডিফেন্ডার ফিরেছেন, যাঁরা আসিয়ান কাপের দলে ছিলেন না। তিন, চিকিৎসা-ফেরত: একজন ফরোয়ার্ড চোট কাটিয়ে ফিরেছেন। চার, বাদ দেওয়া: আসিয়ান কাপের দল থেকে তিনজন বাদ পড়েছেন।

এই চারটি সিদ্ধান্ত একসঙ্গে নেওয়া মানে কোচিং স্টাফ একটি বার্তা দিয়েছেন — সেপ্টেম্বর–অক্টোবরের কাঠামো কাজ করেনি। যদি কাজ করত, তাহলে তিনজন মূল দলের সদস্য প্রাথমিক তালিকা থেকেও বাদ পড়তেন না। বাদ দেওয়াটা ঘূর্ণন নয়, পুনর্মূল্যায়ন। কারণ ঘূর্ণনে খেলোয়াড় প্রাথমিক তালিকায় থাকেন, শুধু একাদশে থাকেন না। প্রাথমিক তালিকা থেকে বাদ পড়া মানে নির্বাচকমণ্ডলী তাঁকে এই মুহূর্তে আটাশ জনের মধ্যেও রাখতে চান না।

এখানে একটি সতর্কতা জরুরি। আমরা জানি না কোন খেলোয়াড় কোন কারণে বাদ পড়েছেন — ফর্ম, চোট, ভূমিকা-সংক্রান্ত অসামঞ্জস্য, নাকি ব্যক্তিগত কারণে। তথ্য না থাকলে সিদ্ধান্তকে কারণ হিসেবে পড়া যায় না। যা পড়া যায়, তা হলো সিদ্ধান্তের ধরন। আর ধরনটি হলো: আসিয়ান কাপের কাঠামো ভেঙে নতুন করে সাজানো হচ্ছে।

গোলকিপারের পাটিগণিত

একটি খুঁটিনাটি তথ্য যা সহজে চোখে পড়ে না: দু'জন গোলকিপারকে আটাশের বাইরে রাখা হয়েছে, অনুশীলনের জন্য। এটি একটি সূক্ষ্ম সংকেত। যদি গোলকিপার পুল যথেষ্ট গভীর হতো, তাহলে কাউকে বাইরে রেখে আলাদা করে অনুশীলন করানোর দরকার পড়ত না। এই ব্যবস্থাটি সাধারণত দুটি পরিস্থিতিতে নেওয়া হয় — তৃতীয় পছন্দের গোলকিপার নিয়ে উদ্বেগ, অথবা চলমান চিকিৎসা-পর্যালোচনা।

আমি কাতারের ২০২২ বিশ্বকাপে আর্জেন্টিনা বনাম নেদারল্যান্ডস কোয়ার্টার ফাইনালে রেফারি মাতেউ লাহোজের ১৮টি হলুদ কার্ড নিজে গুনেছি, এবং সেই ম্যাচ থেকে 'ডিসিপ্লিনারি টেম্পারেচার' সূচক বানিয়েছি। সেখানে শিখেছি, স্কোয়াডের গভীরতা মাপা যায় না শুধু সংখ্যা দিয়ে। গভীরতা মাপা যায় 'কতজনকে বাইরে রেখেও কাজ চলে' দিয়ে। যে দল দু'জন গোলকিপারকে বাইরে রেখে স্বচ্ছন্দ, তার গভীরতা আছে। যে দল বাইরে রাখে অথচ কাউকে ডাকে না, তার গভীরতা প্রশ্নের মুখে।

গ্রুপ এ-এর পথ, গ্রুপ বি-এর ক্ষয়

তিন দলের গ্রুপে দুটি দল উঠবে। এর মানে বাংলাদেশের জন্য পথটি তুলনামূলক কম ঝুঁকির। ভুটান ও শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে একটি জয় সাধারণত যথেষ্ট হয়ে যায়। কিন্তু 'সাধারণত' শব্দটি এখানে বিপজ্জনক। তিন দলের গ্রুপে মাত্র দুটি ম্যাচ। একটি বাজে সন্ধ্যা মানে টুর্নামেন্ট শেষ হওয়ার সম্ভাবনা। বড় গ্রুপে ভুল শুধরানোর জায়গা থাকে, এখানে নেই।

গ্রুপ বি-তে ভারত, পাকিস্তান ও মালদ্বীপ। এই গ্রুপ থেকে যে দল সেমিফাইনালে উঠবে, তারা বেশি প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক ম্যাচ খেলে এসেছে। বাংলাদেশ যদি গ্রুপ এ সহজে পার করে, তাহলে সেমিফাইনালে তার সামনে থাকবে এমন একটি দল যার ম্যাচ-তীক্ষ্ণতা বেশি। এই অসমতাটি টুর্নামেন্টের গঠনেরই অংশ, এবং এটি কোচিং স্টাফের আগে থেকে পরিকল্পনা করা উচিত।

এখানে একটি পদ্ধতিগত ফাঁদ আছে, যা আমি স্পষ্ট করে বলতে চাই। গ্রুপ বি-তে ভারত ও পাকিস্তানের উপস্থিতি দেখে ক্রিকেটের ভারত–পাকিস্তান প্রতিদ্বন্দ্বিতার আখ্যান টেনে আনা সহজ। সেটি ভুল হবে। ভিন্ন খেলা, ভিন্ন দল, ভিন্ন নিয়ন্ত্রক সংস্থা, ভিন্ন বাণিজ্যিক গতিশীলতা। এক খেলার প্রতিদ্বন্দ্বিতার ভাষা অন্য খেলায় বসানো মানে বিশ্লেষণ নয়, বিশ্লেষণের অভিনয়।

ঘরের মাঠ একটি নিয়ম নয়, একটি চলক

সব ম্যাচ ঢাকায়। ছয় দল, এক ভেন্যু। বাংলাদেশের জন্য এটি ঘরের সুবিধা। কিন্তু অডিটের ভাষায় ঘরের সুবিধা কোনো নিয়ম নয়, একটি চলক — যার মান মাপা যায়, কিন্তু ধরে নেওয়া যায় না।

আমি ২০২০ সালে সিঙ্গাপুর প্রিমিয়ার লিগের ফাঁকা স্টেডিয়ামে কাজ করেছি, যখন ৩১ অক্টোবর আলবিরেক্স নিইগাতা ও তাম্পিনেস রোভার্সের ম্যাচ ২-২ ড্র হয়েছিল, দুটি লাল কার্ড নিয়ে, কোনো দর্শক ছাড়া। সেখানে আমি টের পেয়েছি, দর্শকের উপস্থিতি স্কোরবোর্ডে ঢোকে না, কিন্তু সিদ্ধান্ত গ্রহণে ঢোকে। ঘরের মাঠ একইভাবে কাজ করে — শব্দ, পরিচিত পরিবেশ, রেফারির ওপর অচেতন চাপ। এসব মাপা যায় না, কিন্তু অস্বীকারও করা যায় না।

সমস্যা হলো, এক ভেন্যু ও ছোট গ্রুপ মিলে ঝুঁকি কেন্দ্রীভূত করে। ঘরের সুবিধা যদি কাজ না করে, তাহলে পালানোর জায়গা নেই। ভিন্ন ভেন্যুতে ভিন্ন পরিবেশে ঘুরে দাঁড়ানোর সুযোগ থাকে। এখানে নেই।

যোগ্যতার নথি: যে প্রশ্নটি করা হয়নি

আটাশের তালিকায় এমন একটি নাম আছে যা বাংলাদেশের জাতীয় দলের প্রেক্ষাপটে স্বাভাবিকভাবেই একটি প্রশ্ন তোলে — রোনান সুলিভান, যিনি আনক্যাপড। ঘোষণাপত্রে তাঁর যোগ্যতার অবস্থা নিয়ে একটি বাক্যও নেই।

ক্রিকেটে এই ধরনের প্রশ্নের সরাসরি প্রতিরূপ আছে — জাতীয়তা ও বাসস্থান পরিবর্তনের নিয়ম, এবং অন্য বোর্ডের অনাপত্তিপত্র। ফুটবলে সেই কাঠামো ভিন্ন, কিন্তু প্রশ্নটি একই: এই খেলোয়াড় কোন ভিত্তিতে এই দেশের হয়ে খেলার যোগ্য? উত্তর হতে পারে অত্যন্ত সরল — যোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত ও বিতর্কিত নয়। কিন্তু সেটি অনুমান। আর অনুমান দিয়ে নথি পূরণ করা যায় না।

আমি এখানে স্পষ্ট করে দিই: এটি অভিযোগ নয়, এটি ফাঁক। একটি প্রাথমিক স্কোয়াড ঘোষণায় আনক্যাপড খেলোয়াড়ের যোগ্যতা না লেখা ত্রুটি নাও হতে পারে। কিন্তু যখন পরে প্রশ্ন ওঠে, তখন উত্তরটি আগে থেকেই নথিতে থাকলে আলোচনা অনেক সভ্য হয়।

ক্যালেন্ডারের দুই জানালা

আসিয়ান কাপ ২১ সেপ্টেম্বর থেকে ৬ অক্টোবর, ইন্দোনেশিয়ায়। সাফ চ্যাম্পিয়নশিপ ৫ থেকে ১৭ নভেম্বর, ঢাকায়। দুই জানালার মাঝে প্রায় এক মাস।

এই ব্যবধানটি আরামদায়ক মনে হয়, কিন্তু তা নয়। জাতীয় দলের দুই ক্যাম্পের মাঝে এক মাস মানে ক্লাবের ছন্দে ফেরা, তারপর আবার জাতীয় দলের ছন্দে ফেরা। ফুটবলে এই দ্বৈত রূপান্তরের খরচ প্রায়ই স্কোরবোর্ডে দেখা যায় না, দেখা যায় চোটের তালিকায়।

২০২৪ ইউরোতে বেলজিয়াম বনাম স্লোভাকিয়ার ম্যাচে রোমেলু লুকাকুর দুটি গোল বাতিল হয়েছিল সেমি-অটোমেটেড অফসাইড প্রযুক্তিতে। সেই টুর্নামেন্টে আমি প্রতিটি নকআউট ভিএআর সিদ্ধান্তের অডিট করেছি, এবং শিখেছি একটি জিনিস: প্রযুক্তি সিদ্ধান্ত দ্রুত করে, কিন্তু প্রযুক্তি ক্লান্তি মেটায় না। ক্লান্তি মেটে ক্যালেন্ডার পরিকল্পনায়।

নির্বাচনের লেজার বনাম আখ্যানের চাপ

এখানে একটি কাঠামোগত পর্যবেক্ষণ। একটি প্রাথমিক স্কোয়াড ঘোষণা ক্রীড়া সংবাদের সবচেয়ে কম তথ্য-ঘনত্বের নথি। এতে বাণিজ্যিক তথ্য নেই, সম্প্রচার চুক্তি নেই, পুরস্কার অর্থ নেই, পারফরম্যান্স ডেটা নেই। যা আছে, তা হলো নাম ও সিদ্ধান্ত।

তবু এই নথিটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি একটি সিদ্ধান্ত-শৃঙ্খলের প্রথম দৃশ্যমান প্রমাণ। তিন মাস পর কেউ যখন জিজ্ঞেস করবে কেন এই দল এই ফল করল, তখন উত্তরটি এখানেই লুকিয়ে থাকবে — কাকে ডাকা হলো, কাকে ডাকা হলো না, কে বাদ পড়ল, আর কত সময় হাতে রেখে সিদ্ধান্তগুলো নেওয়া হলো।

আমার কাছে মনে হয়, এই ঘোষণার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা খেলোয়াড় নির্বাচন নয়, সময়-ব্যবস্থাপনা। প্রাথমিক তালিকা কবে ছাঁটা হবে, চূড়ান্ত দল কবে জমা হবে, নিবন্ধনের শেষ তারিখ কবে — এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর না থাকলে বাকি সব আলোচনা অসম্পূর্ণ থাকে।

প্রতিকূল কোণ

স্বাভাবিক পাঠটি এই: ঘরের টুর্নামেন্ট, নরম গ্রুপ, নতুন মুখ — সব মিলিয়ে ইতিবাচক ঘোষণা। আমি এই পাঠটির সঙ্গে একমত নই।

আটাশ সদস্যের প্রাথমিক স্কোয়াড কোনো পরিকল্পনা নয়, এটি একটি অপশন-সেট। পরিকল্পনা হলো সেই অপশন-সেট থেকে কে, কখন, কোন যুক্তিতে বাদ পড়ল, তার লিখিত ব্যাখ্যা। সেটি না থাকলে আমরা একটি তালিকা পেয়েছি, একটি কৌশল পাইনি।

দ্বিতীয়ত, সবচেয়ে বড় সংকেতটি নতুন মুখগুলো নয়, বাদ পড়া তিনজন। নতুন মুখ মানে সম্ভাবনা। বাদ পড়া মানে বিচার। আর বিচারগুলো সবসময় প্রকাশ্যে ব্যাখ্যা করা হয় না, তাই সেগুলোই বেশি তথ্য বহন করে।

তৃতীয়ত, 'দক্ষিণ এশীয় ফুটবল আধিপত্য' ধরনের আখ্যান এখানে অকালপক্ব। এটি ছয় দলের, এক ভেন্যুর, তুলনামূলক ছোট পরিসরের প্রতিযোগিতা। এর বাণিজ্যিক ছাপ সীমিত, আন্তর্জাতিক মনোযোগ সীমিত। এই বাস্তবতাকে অস্বীকার করে বড় আখ্যান তৈরি করা মানে পরে হতাশার ব্যবস্থা করা।

চতুর্থত, এবং সবচেয়ে অস্বস্তিকর: এই আসরটি নভেম্বরের ৫ থেকে ১৭ তারিখে পড়েছে — দক্ষিণ এশিয়ার সেই সময়কাল, যখন ক্রিকেটে দ্বিপাক্ষিক সিরিজ ও লিগের জানালা চলে। দুই খেলার দর্শক সম্পূর্ণ আলাদা নয়। মনোযোগের বাজারে এই সংঘর্ষ বাস্তব, যদিও কোনো পক্ষ এটি হিসাব করে না।

শেষ কথা

পরবর্তী অডিট-বিন্দু হলো ছাঁটাইয়ের তারিখ। ৫ নভেম্বরের আগে বাংলাদেশ ফুটবল ফেডারেশন যদি তিনটি জিনিস প্রকাশ করে — চূড়ান্ত দলের ঘোষণার তারিখ, নিবন্ধনের শেষ সময়, এবং আনক্যাপড দু'জন খেলোয়াড়ের যোগ্যতার নথি — তাহলে এই ঘোষণাটি এই অঞ্চলের জন্য একটি মডেল হয়ে উঠবে।

প্রতিটি কোণ একটি সাক্ষী, কিন্তু বিচারক হলো নিয়মবই। আর নিয়মবইয়ের প্রথম পাতায় যা লেখা থাকে, তা হলো তারিখ।

তারিখ ছাড়া একটি ঘোষণা সিদ্ধান্ত নয়, শুধু ঘোষণা।