ত্রিশ বছর, একটি নামের তালিকা: এনসিএআই ভলিবলের এমওপি রেকর্ড আসলে কী প্রমাণ করে

২০২৫ সালের ডিসেম্বরে রাজশাহীর ছাদঘরে ভোর সাড়ে চারটায় ল্যাপটপের ছোট পর্দায় এনসিএআই ডিভিশন ওয়ান নারী ভলিবলের ফাইনাল দেখছিলাম। বাংলাদেশে এই ম্যাচ কোনো চ্যানেলে আসে না, কোনো সংবাদপত্রে সেট-বাই-সেট স্কোরও ছাপা হয় না। হাতে খাতা ছিল; সেট তিনে সার্ভ-রিসিভ লাইন কতটুকু সরে, ব্লক-টাচ কোথায় পড়ে, সেই হিসাব টুকছিলাম। ফাইনাল শেষে চ্যাম্পিয়ন দলের পাশে যে নামটা এল, সেটা কিন্ডাল স্টাওয়ার্স। তারপর এল এনসিএআই ডট কমের এক রেট্রোস্পেক্টিভ, ভলিবলম্যাগ ডট কমের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া: ১৯৯৬ থেকে ২০২৫, টানা ত্রিশটি টুর্নামেন্টের মোস্ট আউটস্ট্যান্ডিং প্লেয়ার বা এমওপি তালিকা। তালিকার প্রথম নাম কেরি ওয়ালশ, শেষ নাম স্টাওয়ার্স।

তালিকাটা পড়তে গিয়ে আমি থেমে গেলাম একটা জায়গায়। আসল খবরটা নামের তালিকায় থাকে না, থাকে বর্ষপঞ্জিতে — ত্রিশ বছর ধরে একটা টুর্নামেন্ট রেকর্ড টানা প্রকাশিত হয়েছে, কোনো বছর ফাঁক পড়েনি, কোনো বছর কেউ পুরস্কারটা পরে ঘোষণা করা হবে বলে ঝুলিয়ে রাখেনি। আমি প্রেস এরিয়ার একমাত্র মহিলা ছিলাম, তাই নীরবতার ভাষা শিখে গিয়েছিলাম। ত্রিশ বছরের একটা টানা নীরবতা বা টানা বক্তব্য — দুটোই আমার কাছে সমান জোরে কথা বলে।

এমওপি কী, সেটা স্পষ্ট করা দরকার, কারণ এই তালিকা নিয়ে এমন আলোচনা হবে যেখানে মানুষ এটাকে একটা স্কোরবুক ভাববে। এনসিএআই ডিভিশন ওয়ান নারী ভলিবলের চ্যাম্পিয়নশিপ একটি একক-এলিমিনেশন নকআউট। এমওপি দেওয়া হয় চ্যাম্পিয়নশিপ ম্যাচের পরিপ্রেক্ষিতে, অর্থাৎ যে খেলোয়াড় জিতবে তার দলকে অন্তত ফাইনাল পর্যন্ত পৌঁছাতে হবে। এটা দলীয় সাফল্যের উপর নির্ভরশীল একটি ব্যক্তিগত সম্মান। ত্রিশটি টুর্নামেন্টে মোট স্বীকৃতির সংখ্যা কমপক্ষে বত্রিশ, কারণ অন্তত দুটি বছরে পুরস্কার ভাগাভাগি হয়েছে।

সেটাই প্রথম আসল তথ্য। ১৯৯৮ সালে লরেন কাচিয়ামানি ও মিস্টি মে যৌথভাবে এমওপি হয়েছিলেন। ২০১৭ সালে মিকােলা ফোয়েকের সঙ্গে আরও একজন যৌথভাবে ছিলেন — রিপোর্টে তার নাম নেই। এই দুই ভাগাভাগিই দেখিয়ে দেয়, এমওপি কখনোই কঠোরভাবে একজন সেরা খেলোয়াড়ের মিটার ছিল না।

দ্বিতীয় আসল তথ্য পজিশনের বৈচিত্র্য। এমওপি উঠেছে আউটসাইড হিটারের হাতে, মিডল ব্লকারের হাতে, সেটারের হাতে, অপোজিটের হাতে — এমনকি লিবেরোর হাতেও। লিবেরো সার্ভ করে না, আক্রমণ করে না, ব্লক করে না; তার কাজ সার্ভ-রিসিভ, ফ্লোর ডিফেন্স আর ট্রানজিশনের চেইন ধরে রাখা। লিবেরো এমওপি হওয়া মানে এমন এক টুর্নামেন্ট, যেখানে পাসিং সিস্টেম আর ডিফেন্সই ফাইনালের গতিপথ ঠিক করেছে। সৎ থাকতে হবে: রিপোর্টে কোন বছর, কোন লিবেরো — সেটা নেই। যে তথ্যটা সূত্রে অনুপস্থিত, সেটা আমার বিশ্লেষণে ফাঁক রেখে যায়।

সংখ্যাগুলোর মধ্যে সবচেয়ে শক্ত কাঠামোটা হলো পুনরাবৃত্তি। তালিকায় পাঁচজন দুবার করে এমওপি: লরেন কাচিয়ামানি, কেও বার্ডিন, মেগান হজ, মিকােলা ফোয়েকে এবং ক্যাথরিন প্লামার। এই পাঁচজনের মধ্যে চারজন টানা দুই বছর পুরস্কার নিয়েছেন; বাকি একজনও দুবার পেয়েছেন, তবে পরপর দুই বছর নয়। প্লামার ২০১৯ সালে শেষ পুনরাবৃত্তিকারীর নাম; তার পর ছয়টি টুর্নামেন্টে আর কেউ দুইবার এমওপি হননি। টানা ত্রিশ বছরে মাত্র পাঁচজন — এই অনুপাতটাই বলে দেয়, একক টুর্নামেন্টে ঝলক দেখানো আর ধারাবাহিকভাবে ফাইনালে পৌঁছানো এক জিনিস না।

এখান থেকে একটা ভুল চাল চালানো সহজ। এমওপি তালিকা কোনো খেলোয়াড়-র্যাঙ্কিং নয়। রিপোর্টে অ্যাটাক এফিসিয়েন্সি নেই, ব্লক টাচ নেই, অ্যাস-টু-এরর অনুপাত নেই, পারফেক্ট-পাস রেট নেই, ডিগ রেট নেই। এতগুলো বক্স-স্কোর সংখ্যা অনুপস্থিত থাকলে বলা যায় না কে সেরা ছিলেন। এমওপি একটি বিষয়গত সম্মান, যা ফাইনালের ফলে নির্ধারিত হয় এবং যাকে ত্রিশ বছরে দুইবার ভাগ করতে হয়েছে। একটি তালিকা পড়ে কেউ যদি সেটাকে সব সময়ের সেরা খেলোয়াড়দের ক্রম ভাবেন, তিনি আসলে যেটা পড়েছেন তার থেকে অনেক বড় একটা দাবি করে ফেলছেন।

তবু তালিকাটা কাজে লাগে। বরং এটা নীরবতায় কী থাকে, সেই প্রশ্নের এক দুর্দান্ত নমুনা — একটি বর্ষপঞ্জির টিকে থাকাই এখানে আসল অর্জন। “The empty stadium taught me that absence can be the loudest crowd.” শ্রীলঙ্কার কোর্ট থেকে শাহীদ নূর হোসেন জাতীয় ভলিবল স্টেডিয়ামের খালি গ্যালারি পর্যন্ত — আমি যেখানে যাই, খালি আসনই আমাকে সবচেয়ে জোরে কথা বলে। এনসিএআই-এর তালিকা তার উল্টো দিকটা দেখায়: এমন এক ব্যবস্থা, যেখানে ত্রিশ বছর ধরে প্রতি ডিসেম্বরে একই প্রশ্নের উত্তর লিপিবদ্ধ হয়েছে, কোনো ব্যতিক্রম ছাড়া।

এই জায়গাতেই বাংলাদেশের সঙ্গে তুলনাটা দরকারি — তবে সাবধানে, কারণ ভারতের কাঠামো এখানে সরাসরি বসে না। বাংলাদেশে ছেলেদের ভলিবলে প্রায় ত্রিশ বছর ধরে এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে কোনো অংশগ্রহণ ছিল না, ২০২৩ সালে সেটা ফিরেছিল। আমাদের কোনো পেশাদার লিগ নেই। বিটিভি বা টি স্পোর্টসে নিয়মিত সরাসরি ভলিবল নেই। আমাদের আসল পেশাদার কাঠামো পাঁচটি প্রতিষ্ঠান: আর্মি, নেভি, পুলিশ, আনসার ও ভিডিপি এবং পিডিবি। তারাই জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের ট্রফি জেতে — আর তারাই একমাত্র প্রতিষ্ঠান, যেখানে খেলোয়াড় চাকরির নিরাপত্তার বদলে খেলে। নারী দিকে বিষয়টা আরও স্পষ্ট: পুলিশ আর আনসার কাগজে-কলমে শিরোপা জেতে, অথচ সেই ফাইনাল কারও দেখা হয় না। প্রতিষ্ঠানগত শক্তি আছে, মিডিয়া অক্সিজেন নেই।

২০১৭ সালে সেটা প্রথম বুঝি। শাহীদ নূর হোসেন স্টেডিয়ামে পুলিশ বনাম আনসার ফাইনালে, যখন এক প্রবীণ সাংবাদিক বলেছিলেন, মহিলারা ট্যাকটিক পড়ে না, আমি উত্তর দিয়েছিলাম পুলিশের লিবেরোর চৌদ্দটি রিসেপশন আর সেট তিনে তাদের ৪-১ রোটেশন বদল দিয়ে — যা আমি ধার করা ক্যামকর্ডার টেপ চারবার দেখে লিখেছিলাম। সেদিন থেকে হাতে-কলমে রোটেশন লগ রাখা শুরু করি, যাতে কোন সম্পাদক আমার লেখাকে পরিচয়ে নামিয়ে আনতে না পারেন।

এনসিএআই-এর তালিকাটা সেই অভ্যাসেরই অন্য পাশ। ত্রিশ বছরের একটা রেকর্ড টিকে থাকে, কারণ ওই ব্যবস্থায় প্রতিটি সিদ্ধান্তের পেছনে একটা ক্যালেন্ডার থাকে। আমাদের সিদ্ধান্তের পেছনে থাকে এক মাসের ক্যাম্প। “Colombo did not give me answers; it gave me a better question.” ২০১৮ সালে শ্রীলঙ্কায় এভিসি চ্যালেঞ্জ কাপে পুরুষ দলের প্রথম সেমিফাইনাল দেখে ফেরার পর আমি ফলাফল মেলানো শুরু করি ক্যাম্পের দিনসংখ্যার সঙ্গে। যে দল আগে ক্যাম্প করে আর নিজের মাঠে খেলে, সে ২২-২৪ স্কোর ধরে রাখতে পারে।

আর প্রমাণ আমাদের আছে, শুধু বলতে লজ্জা পাই। ২০২২ সালে অনূর্ধ্ব-২৩ সেন্ট্রাল জোন শিরোপা এসেছিল, কারণ আমরা আয়োজক ছিলাম আর ক্যাম্প লম্বা ছিল। চীনকে হারিয়ে অনূর্ধ্ব-২০-তে পঞ্চম স্থানও সেই পদ্ধতির ফসল। ২০২১ সালের কাভা রানার-আপও। খেলোয়াড়রা নিজেরাই বলেছেন, এক মাসের আগুন নেভানোর সংস্কৃতিটাই সিলিং। এনসিএআই-এর তালিকা সেই সিলিংয়ের উচ্চতা মাপার একটা লাঠি।

এই তালিকা নিয়ে সবচেয়ে বড় বিপদ সাম্প্রতিক নামটিকে ভবিষ্যতের কিংবদন্তি বানিয়ে ফেলা। স্টাওয়ার্স ২০২৫-এর এমওপি; এটা এক টুর্নামেন্টের স্বীকৃতি, কারও ক্যারিয়ারের ছাড়পত্র নয়। একইভাবে ফোয়েকের ২০১৭ ভাগাভাগির সঙ্গীটির নাম না জানা মানে আমরা একটা অসম্পূর্ণ বাক্য নিয়ে বিতর্ক করছি। দলবদলের এই সময়ে আমি যে নিয়মে চলি, সেটা এখানেও খাটে: “A transfer window is not a market; it is a map of who is allowed to dream.” এনসিএআই-এর ট্রান্সফার পোর্টাল আর এনআইএল ব্যবস্থা এখন সেই মানচিত্র বদলে দিচ্ছে। একসময় একটি প্রোগ্রাম তিন বছর একসঙ্গে থাকত বলেই পুনরাবৃত্ত এমওপি জন্ম নিত। পোর্টাল আর এনআইএল প্রোগ্রামের সেই ধারাবাহিকতাকে ছোট করে দিচ্ছে, আর সেই ধারাবাহিকতাই ছিল পুনরাবৃত্ত এমওপি-র জন্মপরিচয়।

একইভাবে পজিশনের বৈচিত্র্য নিয়ে বাড়তি দাবি করা যায় না। তিন দশকে লিবেরো থেকে সেটার পর্যন্ত স্বীকৃতি ছড়িয়ে আছে, এটা ভলিবলের ভূমিকা বোঝানোর চমৎকার পাঠ — কিন্তু কোন যুগে কোন পজিশন প্রাধান্য পেয়েছে, তার হিসাব এই তালিকায় নেই। এমওপি যদি কোনো এক বছরে ফাইনালের একটাই সেটের দুর্দান্ত পারফরম্যান্সে ঠিক হয়ে থাকে, সেটাও এই সূত্র থেকে জানার উপায় নেই। বিষয়গত পুরস্কারকে কাঠামোগত প্রবণতার প্রমাণ বানাতে গিয়ে সবচেয়ে বেশি ভুল হয়।

তাহলে ত্রিশ বছরের এই তালিকা থেকে বাংলাদেশের কী নেওয়ার আছে? র‍্যাঙ্কিং নয়, ব্র্যান্ডিং নয়। নেওয়ার আছে বর্ষপঞ্জি — এমন একটা ক্যালেন্ডার, যা অন্তত দশ বছর কোনো ফাঁক ছাড়া টিকে থাকবে, যে ক্যাম্প এক মাসের আগুন নেভানোর বদলে চার সপ্তাহের পরিকল্পনা হবে, আর যে ফাইনাল গ্যালারি খালি থাকলেও রাতে একটা রেকর্ডে লেখা হবে।

২০২৬ সালের ডিসেম্বরে কেউ যদি আবার এই তালিকা হালনাগাদ করেন, প্রশ্নটা থাকবে একটাই: পুনরাবৃত্তিকারীর সংখ্যা বাড়ল, না কমল? উত্তরটা এনসিএআই-এর কাঠামো সম্পর্কে অনেক কিছু বলে দেবে। আর আমাদের প্রশ্নটা থেকে যাবে আরও অস্বস্তিকর: ত্রিশ বছর পর বাংলাদেশের নারী ভলিবলের নিজের একটা তালিকা লিখতে গেলে কতগুলো নাম পাওয়া যাবে — আর কতগুলো ঘর খালি থাকবে?