ক্রিকেটে ব্লকচেইনের ঢেউ: ফ্যান টোকেন, এনএফটি আর সমষ্টিগত স্মৃতির হিসাব

খুলনার ছয় বাই আটের হোস্টেল ঘরটায় দেয়াল বলতে টিনের চাল আর ভেজা প্লাস্টার, কিন্তু সীমানা বলতে কিছু নেই। ২০২২ সালের এক আঠালো গরম রাতে ছোট ল্যাপটপের পর্দায় আইপিএলের একটা ওভার চলছিল। ঠিক যখন বলটা বাউন্ডারির দিকে ছুটে যাচ্ছিল, ফোনে একটা নোটিফিকেশন এল — আমার কিনে রাখা একটা ফ্যান টোকেনের দাম দুই মিনিটে সাত শতাংশ বেড়েছে। স্টেডিয়ামের দূরত্বে হাজার হাজার গলা ফেটে পড়ছে, আর আমার পকেটের ভেতরে একটা সংখ্যা নিঃশব্দে ওঠানামা করছে। একই মুহূর্ত, অথচ দুটো আলাদা গ্রহ। I found the match again in a hostel room with no walls — এবার সেই ম্যাচের গায়ে একটা দামের ট্যাগ ঝুলছে।

ক্রিকেটে ব্লকচেইনের ঢেউ কোনো এক সকালে হঠাৎ আসেনি। ২০২১ থেকে ২০২৩ সালের মধ্যে খেলাটার বাণিজ্যিক কাঠামোর ভেতরে একটা নতুন স্তর জুড়ে গেল। ২০২২ সালের মার্চ মাসে ভারতীয় প্ল্যাটফর্ম ফ্যানক্রেজ ঘোষণা করল, ইনসাইট পার্টনার্সের নেতৃত্বে তারা প্রায় ১০ কোটি ডলার তহবিল তুলেছে। তার আগেই তারা ইন্টারন্যাশনাল ক্রিকেট কাউন্সিলের সঙ্গে অংশীদারিত্ব করে 'ক্রিক্টোস' নামে ক্রিকেটের ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী বাজারে ছেড়েছিল। একই বছরে আরেক প্ল্যাটফর্ম রারিও ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার সঙ্গে চুক্তি সেরে ফেলে। এই দুই ঘটনা আমার কাছে কেবল ব্যবসার খবর নয় — এ হলো সেই মুহূর্ত, যখন খেলাটার স্মৃতি নিজেই একটা কেনাবেচার পণ্যে পরিণত হওয়ার পথে নামল।

ব্যাপারটা বোঝার জন্য আগে পরিভাষাগুলো পরিষ্কার করা দরকার। এনএফটি বা নন-ফাঞ্জিবল টোকেন হলো ব্লকচেইনে লেখা একটা অনন্য ডিজিটাল রসিদ — একটা নির্দিষ্ট ছবি, ক্লিপ বা মুহূর্তের মালিকানা কে ধরে আছে, সেটা অপরিবর্তনীয়ভাবে রেকর্ড করা। ফ্যান টোকেন আরেকটু আলাদা জিনিস; এটি কোনো দল বা লিগের জারি করা ডিজিটাল সম্পদ, যা ধারককে ভোটাভুটির মতো সীমিত অধিকার আর বিশেষ সুবিধা দেয়, আর খোলা বাজারে কেনাবেচা করা যায়। এর সঙ্গে যোগ হয়েছে ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিং, যেখানে স্টেডিয়ামে ঢোকার টিকিট নিজেই একটা যাচাইযোগ্য ডিজিটাল সম্পদ — জাল টিকিট আর কালোবাজারির পুরোনো রোগটার বিরুদ্ধে একটা সান্ত্বনা।

বোর্ড আর লিগগুলো কেন এই পথে হাঁটল, সেটা অর্থনীতির সহজ হিসাব। টেস্ট, ওয়ানডে কিংবা টি-টোয়েন্টি — যেকোনো ফরম্যাটেই ক্রিকেটের প্রধান আয় এখন সম্প্রচার স্বত্ব। সেটা নির্দিষ্ট চক্রে নিলাম হয়, আর নিলামের বাইরে বোর্ডের হাতে থাকে না স্থায়ী কিছু। মহামারির বছরগুলোতে খালি স্টেডিয়ামে ম্যাচ হল, গেটের আয় শূন্য হয়ে গেল, আর প্রতিটি বোর্ড বুঝল যে তাদের একটা বিকল্প আয়ের স্তর দরকার। ব্লকচেইন সেই ফাঁকটায় ঢুকল একেবারে তৈরি প্যাকেজ নিয়ে — নতুন রাজস্ব, নতুন দর্শক, আর 'ভবিষ্যতের প্রযুক্তি' বলে একটা বিপণনযোগ্য গল্প।

আমি যে ম্যাচগুলো দেখি, সেখানে ভক্তের অনুভূতিটা ছিল একমুখী। তুমি ভালোবাসো, তুমি চিৎকার করো, টিকিট আর জার্সির দাম দাও — কিন্তু দল কী করবে, কে খেলবে, কে চলে যাবে, সেই সিদ্ধান্তে তোমার কোনো হাত নেই। ফ্যান টোকেন ঠিক সেই জায়গায় হাত বাড়িয়ে দিল। এখন কেউ ভোট দিতে পারে কোন গান মাঠে বাজবে, কোন স্মারক সিরিজ ছাড়া হবে — ছোট ছোট সিদ্ধান্ত, যেগুলো ফলাফল বদলায় না, অথচ ভক্তকে মনে করায় সে কেবল দর্শক নয়। এই মনস্তত্ত্বটাই আসল পণ্য।

ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রথম প্রলোভন অনুভূতি নয়, মালিকানা — ভক্তকে খেলাটার সিদ্ধান্তের অংশীদার বানানোর প্রতিশ্রুতি। আর এই প্রতিশ্রুতিটা ঠিক ততটাই শক্তিশালী যতটা একটা র‍্যাপ-অ্যারাউন্ড: আধুনিক ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সত্য হলো, ভক্ত নিজের টাকা দিয়ে কেনা স্মৃতিটাকেও আজকাল আবার বিক্রি করতে পারে।

এখানে একটা তথ্যগত স্তর আছে, যেটা আমার মতো লেখকের কাছে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ক্রিকেট ইতিমধ্যেই একটা তথ্য-যুদ্ধের খেলা। ডিআরএস-এর প্রতিটি রিভিউ, প্রতিটি বল-ট্র্যাকিং, প্রতিটি স্পিড-গান — সবকিছু নির্ভর করে তথ্যের উপর, আর সেই তথ্য কে নিয়ন্ত্রণ করবে, সেটা আজকের বড় প্রশ্ন। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি হলো অপরিবর্তনীয়, টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত, সবাই যাচাই করতে পারে এমন রেকর্ড। তত্ত্বগতভাবে এটা খেলার স্বচ্ছতার জন্য ভালো।

কিন্তু এখানেই আমার প্রথম সংশয়। আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে এসেছি, আর দেখেছি রেফারি বা থার্ড আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত মাঠের বাইরে থাকা দর্শকের কাছে ব্যাখ্যাহীন রহস্য হয়ে থেকে যায়। ভক্তরা সবচেয়ে অবহেলিত দর্শক — ক্যামেরা, রিপ্লে আর গ্রাফিক্সের বন্যা, অথচ একটা সিদ্ধান্ত কেন হলো, সেটা কেউ মুখ খুলে বলে না। একটা স্বচ্ছ দর্শকের চোখে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় আকর্ষণ হওয়া উচিত ছিল ঠিক এই জায়গায় — সিদ্ধান্তের কারণ সবার সামনে খোলা রাখা। বাস্তবে ক্রিকেটে ব্লকচেইন সেখানে গেল না; সেটা গেল হাততালি আর সংগ্রহযোগ্য ছবির বাজারে। স্বচ্ছতা আবারও স্লোগান হয়ে থেকে গেল, প্রযুক্তি হয়ে উঠতে পারল না।

In the silent stadium, I heard the ghosts of every crowd. ২০২০ সালের আগস্টে যখন খালি গ্যালারির ফুটেজ নিয়ে ডকুমেন্টারির কাজ করছিলাম, তখন বুঝেছিলাম অনুপস্থিতি নিজেই একটা চরিত্র হতে পারে। ঠিক সেই যুক্তিতে, ব্লকচেইনে লেখা একটা এনএফটি কখনো সেই মুহূর্তটা ধরে রাখতে পারবে না — সাঁইত্রিশ হাজার লোকের একসাথে শ্বাস আটকে যাওয়া, কিংবা ক্যাচ ফেলার আগের সেই নীরবতা। The pitch is a poem with grass instead of punctuation, আর ব্লকচেইন তার পঙ্‌ক্তিগুলো গুনতে পারে, কিন্তু ছন্দটা অনুভব করতে পারে না।

দক্ষিণ এশিয়ার বাস্তবতা এখানে আরও জটিল। যে ভক্তের হাতে ফ্যান টোকেন কেনার ডলার নেই, সে ঠিক সেই মানুষ, যার ছেলেবেলা কেটেছে ট্রানজিস্টর রেডিওয় ধারাভাষ্য শুনে। উপমহাদেশে ক্রিকেট কেবল খেলা নয়, এটা পরিচয় আর রাষ্ট্রীয় আবেগের বিষয়। বাংলাদেশ-ভারত-শ্রীলঙ্কার ভক্তের শ্বাস এক নয়; কেউ টানাপোড়েনে বাঁচে, কেউ প্রত্যাশার ভার বইতে হয়। একটা বৈশ্বিক ডিজিটাল বাজারে ঢুকে পড়া মানে এই বৈচিত্র্যটাই চাপা পড়ে যাওয়ার ঝুঁকি।

ব্লকচেইন ক্রিকেটের অর্থনীতিকে বৈশ্বিক করতে পারে, কিন্তু খেলাটার ভৌগোলিক ও শ্রেণিগত অসাম্যকে সে প্রশ্ন করে না — সে অসাম্যকে টোকেনাইজ করে। যার টাকা বেশি, তার হাতে বেশি টোকেন, তার মতও বেশি। এটা গণতন্ত্র নয়, এটা বাজার।

তবু আমি প্রযুক্তিবিদ্বেষী নই। আমি ডকুমেন্টারি লিখি, তাই জানি যাচাইযোগ্য তথ্য কতটা মূল্যবান। যদি ব্লকচেইন সত্যিই ম্যাচ-ফিক্সিং, বয়স-জালিয়াতি কিংবা লুকানো চুক্তির রেকর্ড ধরে রাখতে পারে, তাহলে সেটা ক্রিকেটের জন্য উপকার। সমস্যা হলো, ক্রিকেটের আসল সংকটগুলো এই প্রযুক্তির ধরাছোঁয়ার বাইরে।

যুব ক্রিকেটের গভীরে যে ক্ষয়টা চলছে, সেখানে কোচেরা ফলাফলের পেছনে ছোটেন, আঠারো বছরের নিচের বাচ্চাদের শরীর গড়ে তোলা হয় যন্ত্রের মতো। কোনো ব্লকচেইন ledger সেই ক্ষয় থামাতে পারবে না, কারণ এটা চেতনার প্রশ্ন, সংস্কৃতির প্রশ্ন। একইভাবে, খেলোয়াড়ের ইনজুরির আসল কারণ ফিক্সচারের চাপ — সপ্তাহে দুটো ম্যাচ, সারাবছর ট্যুর, আর তারপর ক্লাবের জন্য আরেকটা লিগ। কোনো মেডিকেল টিম এই বাস্তবতা থেকে খেলোয়াড়কে বাঁচাতে পারে না, আর কোনো ডিজিটাল স্মারকও তার হাঁটু ঠিক করতে পারে না।

What the replay never shows is the moment before belief. ২০২২-২৩ সালের বাজারের একটা বাস্তব ছবি দেখা যাক। এনএফটি বাজারে উত্তেজনা শীর্ষে পৌঁছেছিল ২০২১ সালের শেষ থেকে ২০২২ সালের শুরুতে, তারপরই বিশ্বব্যাপী ক্রিপ্টো বাজারে ধস নামে, আর বহু ফ্যান টোকেনের দাম শূন্যর দিকে নেমে আসে। ফ্যানক্রেজ যে ১০ কোটি ডলার তুলেছিল, সেটা ছিল সেই উত্তেজনার শীর্ষমুহূর্তের মূল্যায়ন — অর্থাৎ বাজারের সবচেয়ে উঁচু বিন্দুর হিসাব। সেই বিন্দু থেকে তাকালে দেখা যায়, ক্রিকেট ব্লকচেইনের ঢেউয়ের একটা বড় অংশ ছিল অনুভূতির বাজার, মৌলিক চাহিদার নয়।

এখানেই সমষ্টিগত স্মৃতি আর লেজার-রেকর্ডের পার্থক্য স্পষ্ট হয়। আমার দাদার প্রজন্মের একটা ম্যাচ মনে রাখার উপায় ছিল গল্প, চায়ের দোকানের আড্ডা, রেডিওতে শোনা একটা ওভারের দীর্ঘশ্বাস। সেই স্মৃতি কেউ কিনতে পারে না, কারোর ওয়ালেটে সেটা জমা থাকে না। ব্লকচেইন যা করে, তা হলো সেই অনুভূতিটাকে একটা অনন্য, মালিকানাযোগ্য, কেনাবেচাযোগ্য একক বানানো। ভক্তের চিৎকার যদি একটা অ্যাসেট হয়, তাহলে স্মৃতির ভাগাভাগিটা বাজারদরের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে — আর স্মৃতি যেখানে দামি, সেখানে নিঃস্ব ভক্ত আরও নিঃস্ব হয়।

আরেকটা দিক ভাবা দরকার, যেটা কোনো বিপণন ব্রোশিওরে থাকে না। একটা খালি লেজারের কথা ভাবুন — হয়তো নিখুঁত, অপরিবর্তনীয়, কোনো ত্রুটি নেই। কিন্তু ভেতরে কিছু না থাকলে নিখুঁত সত্যতা দিয়ে কী লাভ? তথ্য-পাইপলাইনের জগতে এটাই বড় শিক্ষা, যা আমি আমার নিজের গবেষণার কাজে দেখেছি: 'তথ্য নেই' আর 'ঝুঁকি নেই' এক জিনিস নয়, অথচ সবাই একটাকে অন্যটা ভেবে ফেলে। ক্রিকেটে ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও এই ফাঁদ আছে। একটা টোকেন ব্যবস্থা চলতে পারে, সংখ্যা ওঠানামা করতে পারে, অথচ ভক্তের সঙ্গে দল, খেলোয়াড়ের সঙ্গে দর্শকের আসল সম্পর্কটা বদলাতে পারে না।

আমি শাকিব আল হাসানের মাঠে নামার সেই মুহূর্তটার কথা ভাবি, মুশফিকুর রহিমের শেষ ওভারে ক্রিজে দাঁড়িয়ে থাকার কথা ভাবি — এই ছোট ছোট স্মৃতিগুলো কোনো লিগের জন্য তৈরি হয় না, কোনো টোকেনে ধরা পড়ে না। এগুলো গড়ে ওঠে ঘরের টিভির সামনে, এক ফুঁপিয়ে ওঠা বাবার চোখের কোণে, একটা ছেলের হাতে প্রথম ক্রিকেট ব্যাট ধরার ওজন অনুভব করার দিনে। ক্রিকেটের বাণিজ্যিক ভিত্তি বদলাচ্ছে, সেটা সময়ের দাবি। কিন্তু খেলাটার আত্মা কোথায় বসবাস করে, সেটা এই প্রযুক্তির হিসাবের খাতায় ওঠে না।

তবু ভবিষ্যৎ নিয়ে আমার আগ্রহ আছি। যে ক্রিকেট বোর্ডগুলো এখনো ব্লকচেইনকে কেবল দ্রুত অর্থ সংগ্রহের যন্ত্র ভাবে, তারা হয়তো পরের চক্রেই দেখবে দর্শক আর ভক্তের বিশ্বাস কমছে। আস্থা অর্জনের একমাত্র পথ স্বচ্ছতা — সিদ্ধান্ত, অর্থপ্রবাহ আর মালিকানার হিসাব খোলাখুলি রাখা। সেই কাজটা যদি ব্লকচেইন করতে পারে, তাহলে সেটা একটা টোকেনের দাম বাড়ানোর চেয়ে অনেক বড় অর্জন। আর সেটা করতে না পারলে, আমাদের হাতে থাকবে একদিকে গ্যালারির গর্জন, অন্যদিকে পকেটের নিঃশব্দ সংখ্যা — দুটো জগত, এক ম্যাচ, চিরকালের বিচ্ছেদ।

আমি হোস্টেলের ওই ঘরটায় ফিরে যাই বারবার, যেখানে দেয়াল নেই, তাই ছাদটা একটাই হয়ে যায় দর্শকমণ্ডলীর। আমি লিখি ডকুমেন্টারি, কারণ স্কোরলাইন হলো কেবল প্রথম খসড়া। কোনো ব্লকচেইন শেষ পর্যন্ত সেটাই লিখে রাখবে — কিন্তু প্রশ্নটা তো রয়ে গেল: আমাদের স্মৃতি, আমাদের শ্বাস, আমাদের ছেলেবেলা — এসবের মালিক আসলে কে?