ব্লকচেইন এশিয়ান ক্রিকেটের নতুন ফিল্ডিং পজিশন: ম্যাচের পরের সত্যকে যাচাই করার নকশা

মার্চ ২০২০। স্টেডিয়াম খালি, আর ডেটা প্রথমবারের মতো নিঃশব্দে কথা বলছিল। লকডাউনের দীর্ঘ রাতে আমি উইসকাউটে ২০০টি ম্যাচ ঘেঁটে প্রতিটি প্রেসার ম্যাপের নিচে একই প্রশ্ন রেখেছিলাম—এই সংখ্যাগুলো আসলেই সত্যি কিনা। স্কোরকার্ডের বাইরের ঘটনা, কোচের হাফ-টাইম নির্দেশ, আম্পায়ারের ভুল—কোনো স্তরেই সেগুলোর যাচাইযোগ্য অডিট ছিল না। তখনই ব্লকচেইনের কথা মাথায় আসে। এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইন মানে শুধু ক্রিপ্টোকারেন্সি নয়; এটা আস্থার নতুন ফিল্ডিং পজিশন। কভার ফিল্ডার যেমন ব্যাটসম্যানের পছন্দের গ্যাপ বন্ধ করে, ব্লকচেইন ডেটার ফাঁকগুলো বন্ধ করতে পারে। ব্লুপ্রিন্টটাই আগে এসেছিল; ব্লগ ছিল শুধু সেটাকে পিন করার জায়গা। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলি—এশিয়ার চারটি বড় বোর্ড—বিসিসিআই, পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ড, বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড ও শ্রীলংকা ক্রিকেট—তথ্যের ভিন্ন স্তরে খেলে। ধনী বোর্ডের কাছে ব্যয়বহুল ডেটা টিম; ছোট বোর্ডের কাছে সেটা বিলাসিতা। মাঝে আছে ঘরোয়া লিগ ও ফ্র্যাঞ্চাইজি। তাদের মধ্যে তথ্যের যে ব্যবধান, সেটা প্রায়ই মাঠের ফলাফলের চেয়ে বড় গল্প তৈরি করে। ক্রিকেটে ফ্যান টোকেন এখনও প্রাথমিক, কিন্তু ফুটবল পথ দেখিয়েছে। ২০২১ সালে বার্সেলোনা Socios.com-এর সঙ্গে বার্সা ফ্যান টোকেন চালু করে। ক্রিকেটের কোনো বোর্ড এখনও সেভাবে পাবলিক লেজারে ম্যাচ-সংক্রান্ত লেনদেন বসায়নি। এশিয়ার ঘরোয়া লিগগুলোতে টিকিট কালোবাজারি, বয়স জালিয়াতি এবং চুক্তি নিয়ে বিবাদ প্রতিনিয়ত দেখা যায়। ব্লকচেইন সেই সমস্যার মূল কাঠামো বদলে দিতে পারে। ব্লকচেইন ক্রিকেটের কোন স্তরগুলো বদলাতে পারে? প্রথম স্তর হলো টিকিট ও অ্যাক্সেস। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে টিকিট ইস্যু হলে প্রতিটি টিকিটের ইতিহাস পাবলিক লেজারে থাকে। শের-এ-বাংলা জাতীয় স্টেডিয়াম কিংবা এডেন গার্ডেন্সের মতো ভেন্যুতে কালোবাজারি অনেকটাই কমে যাওয়ার সম্ভাবনা আছে। দ্বিতীয় স্তর খেলোয়াড় চুক্তি ও পারিশ্রমিক। ম্যাচ ফি, বোনাস ও কেন্দ্রীয় চুক্তির শর্ত স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে লিখে রাখলে বোর্ড-খেলোয়াড় টানাপোড়েন অনেক কমে। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে শাকিব আল হাসানের বোলিং অ্যাকশন-সংক্রান্ত আলোচনা বা মুশফিকুর রহমানের কেন্দ্রীয় চুক্তি নিয়ে যত বিতর্ক হয়েছে, তার অনেকটাই ছিল তথ্যের অস্বচ্ছতা থেকে। সৌম্য সরকারের মতো খেলোয়াড়ের প্রথম দিকের ঘরোয়া পারফরম্যান্স যদি ভেরিফাইড ডেটায় থাকত, তবে ট্যালেন্ট স্কাউটিংয়ে বয়স কিংবা রেকর্ড নিয়ে এত দ্বন্দ্ব হতো না। তৃতীয় স্তর গ্রাসরুট ট্যালেন্ট ডেটা। একাডেমি পর্যায়ে ফিটনেস, শারীরিক মাপ ও ম্যাচ রেকর্ড ইমিউটেবল লেজারে সংরক্ষণ করলে কেউ সাত বছর বয়স কম দেখাতে পারবে না। বয়স জালিয়াতি এশিয়ার ক্রিকেটে একটি বড় অভিশাপ। ভেরিফাইড অ্যাকাডেমি ডেটা সেই অভিশাপের ওষুধ হতে পারে। চতুর্থ স্তর আম্পায়ারিং ও ম্যাচ-গোয়েন্দা তথ্য। ডিআরএস, বল-ট্র্যাকিং, ক্ষেত্র-নির্দেশনা—সব কিছু হ্যাশ হয়ে সংরক্ষিত হলে একপক্ষের পক্ষে ম্যাচের গল্প বদলানো প্রায় অসম্ভব হয়ে যায়। পঞ্চম স্তর সম্প্রচার রাজস্ব। বোর্ড ও ফ্র্যাঞ্চাইজির মধ্যে দর্শকসংখ্যা, ভিউয়ারশিপ এবং বিজ্ঞাপন আয় নিয়ে যে হিসাব-নিকাশের বিবাদ, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সেগুলোকে যাচাইযোগ্য করে তুলতে পারে। ৫০ ওভারের ম্যাচে যেমন প্রতিটি ওভার একটা অধ্যায়, তেমনি ব্লকচেইনে প্রতিটি লেনদেন একটা ব্লক। প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের সঙ্গে যুক্ত, আর এই শৃঙ্খল ভাঙতে গেলে পুরো নেটওয়ার্ক দরকার। ক্রিকেটের ভাষায় বললে, পেছনের উইকেটরক্ষক-সহ পুরো ফিল্ডিং সাইডকে বোকা বানানো লাগবে। ব্লকচেইনের মূল শক্তি এখানেই—একটি রেকর্ড পরিবর্তন করতে হলে কেবল একটি ফাইল নয়, পুরো চেইনের সম্মতি দরকার। তবে বাস্তবায়নের চ্যালেঞ্জও কম নয়। একটি পাবলিক লেজার চালু করতে হয় খরচ, প্রযুক্তি কর্মী এবং দীর্ঘমেয়াদি অবকাঠামো। এশিয়ার অনেক বোর্ড এখনও স্প্রেডশিটে ডেটা রাখে। হঠাৎ করে সবকিছু চেইনে তুলে ফেলা সম্ভব নয়। বোর্ডগুলোর আইটি বিভাগের সাথে ক্রিপ্টো টিমের ভাষাগত ব্যবধানও আছে। তবু যে বোর্ড প্রথম একটি ছোট পাইলট প্রকল্প চালু করবে—যেমন একটি ঘরোয়া টুর্নামেন্টের টিকিট স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে দেওয়া—সেটাই হবে এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আগামী পর্বের সূচনা। এখানেই সবচেয়ে বড় বিপদটা আসে। ব্লকচেইন সত্যকে ভেরিফাই করতে পারে, কিন্তু তাকে অর্থপূর্ণ করতে পারে না। ভেরিফাইড ডেটা মানে সঠিক কৌশলগত সিদ্ধান্ত নয়। আমার নিজের ডেটা-বিশ্লেষণের অভিজ্ঞতা বলছে—অ্যানালিস্টরা যখন ড্রেসিংরুমে ঢোকে, তখন মডেল অনেক সময় ম্যাচের ছন্দকে চেপে বসায়। প্রতিটি ফর্মেশন একটা হাইপোথিসিস, যাকে মাঠ ৯০ মিনিট ধরে ভুল প্রমাণ করার চেষ্টা করে। ব্লকচেইন সেই হাইপোথিসিসকে নির্ভুলভাবে স্টোর করতে পারবে, কিন্তু উইকেটের ঘূর্ণন, ডি-জি-পি-তে বসে থাকা দর্শকের চাপ বা চেজিংয়ে ব্যাটসম্যানের হৃদস্পন্দন অনুভব করতে পারবে না। সিস্টেমকে আমি তখনই বিশ্বাস করি, যখন কোনো সিমে সেটা ছিঁড়তে দেখি। ব্লকচেইনের সিমটাও একটাই—স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের কোডে বাগ থাকলে লেজার পরিষ্কার থাকলেও হিসাবটা ভুল থাকতে পারে। ট্রাস্ট থিয়েটার নামে একটা ফাঁদ আছে: কোনো বোর্ড প্রেস-রিলিজে ব্লকচেইন লিখে দিলেই স্বচ্ছতা আসে না। আসল পরীক্ষা হলো নেটওয়ার্কে প্রথম লেনদেন বসানো, পাবলিকভাবে তা যাচাই করা, এবং ভুল হলেও ভুলটা চেইনে সেভাবে থেকে যাবে কিনা। পরের ম্যাচে দেখার বিষয়টা সহজ: কোনো বোর্ড কি শুধু শব্দে ব্লকচেইন বলবে, নাকি পাবলিক লেজারে প্রথম লেনদেন চালু করবে? ব্লকচেইন এখনো কোনো শিরোপা জেতার চাল নয়; এটা খেলার পরের ওভার কাটানোর কৌশল। যদি এশিয়ার কোনো বোর্ড টিকিট থেকে সম্প্রচার রাজস্ব পর্যন্ত একটি সম্পূর্ণ লেজার চালু করে, তবে শুধু ডেটা নয়—ক্রিকেটের দর্শনটাই বদলে যাবে।