বাউন্ডারি রোপের ওপারে লেজার: এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইন ঢুকছে যে দরজা দিয়ে

মিরপুরের প্রেস বক্সে বসে এক দল-ম্যানেজারকে দেখেছি একই ফোনে দুটি স্ক্রিন পাল্টাতে। উপরের স্ক্রিনে ব্যাংকিং অ্যাপ: একজন বিদেশি ক্রিকেটারের চুক্তির টাকা কবে পৌঁছাবে, তার হিসাব। নিচের স্ক্রিনে একটি ফ্যান-টোকেনের দামের গ্রাফ, যা গভীর রাতে লাফাতে থাকে। একটি লেজার এগারো দিন ধরে হাঁটে; আরেকটি লেজার সেকেন্ডে সেকেন্ডে সরে যায়। এই দুই লেজারের ফাঁকেই এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইন ঢুকে পড়ছে—ক্রিকেট-প্রেমের হুজুগ হয়ে নয়, পেমেন্ট আর অধিকারের হিসাবরক্ষক হয়ে। সেই প্রেস বক্সে মহিলা সাংবাদিক ছিলাম মাত্র তিনজন; সংখ্যাটা আমি লিখে রাখি, কারণ হিসাব কে রাখছে আর কে রাখছে না—সেটাই এখানে আসল প্রশ্ন।

ব্লকচেইন শব্দটা ক্রিকেটে ঢুকেছে মূলত ডিজিটাল কালেক্টিবলের দরজা দিয়ে। ২০২১ সালের অক্টোবরে আইসিসি একটি ডিজিটাল কালেক্টিবল অংশীদারিত্বের ঘোষণা দেয়, যেখানে ভক্তদের কাছে খেলার মুহূর্ত বিক্রির পরিকল্পনা ছিল; ২০২২ সালের মার্চে সেই অংশীদার প্ল্যাটফর্ম ফ্যানক্রেজ ১০ কোটি ডলারের তহবিল সংগ্রহের কথা জানায়। তারপর বৈশ্বিক এনএফটি বাজারের পরিমাণ তীব্রভাবে কমে যায়, আর সেই হুজুগের ছায়ায় আসল পরিবর্তনগুলো চোখের আড়ালে থেকে যায়।

এশিয়ার নিয়ন্ত্রক মানচিত্র এই পরিবর্তনের কেন্দ্রে। ভারতে ২০২২ সালের ১ এপ্রিল থেকে ভার্চুয়াল ডিজিটাল অ্যাসেট থেকে আয়ের উপর ৩০ শতাংশ কর কার্যকর হয়, আর ১ জুলাই থেকে ১ শতাংশ উৎসে কর কাটার বিধান চালু হয়। বাংলাদেশ ব্যাংক স্পষ্টভাবে জানিয়ে রেখেছে, ক্রিপ্টোকারেন্সি এখানে বৈধ টাকা নয় এবং এই ধরনের লেনদেন বিদেশি মুদ্রা নিয়ন্ত্রণ আইন ও মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইনের আওতায় পড়তে পারে। পাকিস্তানের কেন্দ্রীয় ব্যাংক ২০১৮ সালেই এমন লেনদেন নিষিদ্ধ করেছিল। অথচ দুবাই, সিঙ্গাপুর আর হংকং লাইসেন্স দিয়ে এগিয়ে চলেছে।

এখন চলছে ট্রান্সফার উইন্ডো, আর গুজবের ভিড়ে আসল সংকেত চাপা পড়ছে: চুক্তিতে রিলিজ-ক্লজ কোথায় বসানো, ওয়েজ-বিল কত ভারী, এজেন্টের ভূমিকা কতটা—এই তিনটি প্রশ্নের উত্তরই আসল গল্প, দামের গুজব নয়।

আসল টাকা লিক করে তিন জায়গায়: এজেন্ট কমিশন, ছবি-স্বত্ব আর সীমান্ত-পেরোনো পরিশোধ। বিদেশি ক্রিকেটারকে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলানোর টাকা যায় ডলারে, ব্যাংক-থেকে-ব্যাংক পথে; এই পথে পাঁচ থেকে এগারো কর্মদিবস লাগে, মাঝখানে দুই-তিন স্তরের ফি কাটা পড়ে। স্টেবলকয়েন-ভিত্তিক সেটেলমেন্ট সেই সময়কে ঘণ্টায় নামাতে পারে, কিন্তু সঙ্গে আনে সম্মতি-ঝুঁকি: কে পাঠাল, কেন পাঠাল, কোন কর্তৃপক্ষ অনুমোদন দিল—এই তিন প্রশ্নের উত্তর অফ-চেইন থেকে গেলে লেজার নির্ভুল থাকলেও হিসাব অসম্পূর্ণ থেকে যায়। এখানে প্রযুক্তি নতুন কিছু আবিষ্কার করছে না; সে শুধু পুরোনো ফাঁকটাকে আলোকিত করছে।

আসল লিভারেজ লুকিয়ে আছে ছবি-স্বত্বে, টোকেনের দামে নয়। একটি অন-চেইন স্মার্ট কনট্র্যাক্টে ভাগ বসানো যায় নির্দিষ্ট শতাংশে—খেলোয়াড় ষাট, ফ্র্যাঞ্চাইজি বিশ, বোর্ড দশ, এজেন্ট দশ। সাকিব আল হাসান বা বিরাট কোহলির মতো খেলোয়াড়ের ছবি-স্বত্ব যখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ হয়ে যায়, তখন মাঝখানে বসে থাকা দালালের অদৃশ্য কমিশন আর টেবিলের নিচের চুক্তি—দুটোই কঠিন হয়ে ওঠে।

দ্বিতীয় স্তরটি তথ্যের অখণ্ডতা। একটি ওভারে ছয়টি বল; প্রতিটি বলের আগে ফিল্ড-প্লেসমেন্ট সরে। এই সরে যাওয়ার রেকর্ড যদি হ্যাশ হয়ে চেইনে বসে, তবে পরে কেউ দাবি করতে পারবে না যে সে জানত না। দুর্নীতি-নজরদারি বিভাগের কাছে এটা বিমা-নীতির মতো কাজ করে: তথ্য বদলানো যায় না, শুধু যুক্ত করা যায়।

তৃতীয় স্তরটি প্রবেশাধিকার। ভুয়া টিকিট আর কালোবাজারি—এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের চিরচেনা দৃশ্য। যাচাইযোগ্য ডিজিটাল টিকিট এই জালিয়াতি কমাতে পারে, তবে শুধু তখনই, যখন স্টেডিয়ামের গেটে স্ক্যানার আর ক্লাবের দপ্তরে নিবন্ধন—দুটোই সত্যি হয়।

বছরের পর বছর মাঠের ধারে বসে লেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, সবচেয়ে বড় সিদ্ধান্তগুলো নেওয়া হয় এমন মুহূর্তে, যার হিসাব পরে কেউ রাখে না। ২০১৮ সালের ২ জুলাই রোস্তভ-অন-ডনে জাপান ২-০ এগিয়ে ছিল; বেলজিয়াম শেষ মুহূর্তে ৩-২ জেতে, শেষ গোলটি আসে ৯৪তম মিনিটে, জাপানের কর্নার থেকে ছয়টি স্পর্শে ষাট মিটারে। আমি ঘড়ি ধরে লিখেছিলাম: চোদ্দো সেকেন্ড। চোদ্দো সেকেন্ড কোনো পরিসংখ্যান নয়; নোটবুকে ধরা পড়া একটি হৃৎস্পন্দন। চেইনে বসলে সেই চোদ্দো সেকেন্ড অপরিবর্তনীয় হয়ে যায়—কেউ মুছতে পারে না, কেউ বাড়িয়ে বলতেও পারে না।

একই যুক্তি প্রযোজ্য বয়স-যাচাইয়ে। বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে নিবন্ধন ও জন্মতারিখের কাগজ এখনও বোর্ডের দপ্তরের আলমারিতে ধুলো খায়; যাচাইযোগ্য ডিজিটাল পরিচয়পত্র থাকলে অনূর্ধ্ব-১৯ দলে বয়স-জালিয়াতির পুরোনো ক্ষতটা অন্তত দৃশ্যমান হতো। কোচদের ফলাফলের দৌড় আর কাগজের ফাঁক—দুটো মিলেই তো তরুণ প্রতিভা হারিয়ে যায়।

স্মৃতি বলে, খেলাধুলায় ব্লকচেইন মানে এনএফটির বুদবুদ, আর সেই বুদবুদ ফেটে গেছে। এটাই সবচেয়ে বড় অন্ধবিন্দু। যা মরেছে তা ছবি, লেজার নয়। এনএফটি বাজারের পতন প্রমাণ করে ভক্তরা দামি ডিজিটাল ছবি কিনতে রাজি নয়; এটি প্রমাণ করে না যে চুক্তির হিসাব মেশিনে বসানো বন্ধ হয়েছে। বরং উল্টোটা ঘটছে—যে অংশগুলোতে ভক্তের মুখ নেই, শুধু টাকা আর স্বত্ব আছে, সেখানেই পরীক্ষাগুলো শান্তভাবে চলছে।

কিন্তু আমার দ্বিতীয় আপত্তিটা আরও অস্বস্তিকর। দক্ষিণ এশিয়ার বেশিরভাগ বোর্ডের কাছে খেলোয়াড়দের ডিজিটাল অধিকারের পরিচ্ছন্ন নিবন্ধনই নেই। কে কোন চুক্তির মালিক, কোন বিজ্ঞাপনের স্বত্ব কার কাছে গেছে—এই প্রশ্নের উত্তর অনেক দপ্তরে খুঁজে পাওয়া যায় না। যে সম্পত্তির মালিকানা কাগজে স্পষ্ট নয়, সেটি চেইনে বসালে ভুলটা অমর হয়ে যায়; সংশোধনযোগ্য থাকে না। বোর্ড-কক্ষে বসে আমি এটাই দেখেছি: দুর্বল নিবন্ধনকে নতুন প্রযুক্তি ধুয়ে দেয় না, বরং সেটিকে স্থায়ী করে দেয়। বাংলাদেশে ক্রিপ্টো নিষিদ্ধ আর ভারতে ৩০ শতাংশ কর—এই দুই বাস্তবতার মাঝখানে বসে বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের ডিজিটাল স্বত্ব আন্তর্জাতিক বাজারে আইনত বিক্রি করা কঠিন। এশিয়ার ক্রিকেট-অর্থনীতিতে এ এক নতুন ধরনের অসমাপ্ত বাক্য। হ্যাঁ, জানি, এতে হুজুগের গল্পটা কম আকর্ষণীয় হয়ে যায়।

তাই আসল প্রশ্নটা ফ্যান-টোকেন নিয়ে নয়। প্রশ্নটা হলো: এশিয়ার কোন বোর্ড প্রথম নিজের খেলোয়াড়দের ছবি-স্বত্ব অন-চেইন নিবন্ধন করবে, আর কোন দেশের আদালত সেই চুক্তি বলবৎ করবে? উত্তরটা হয়তো আসবে না এই মৌসুমে, হয়তো আসবে কোনো ডেডলাইন ডে-র শেষ রাতে। আমি সেই খোলা বন্ধনীটিকে প্রতিটি ট্রান্সফার উইন্ডো পেরিয়ে বহন করে নিয়ে যাচ্ছি (